Tweet
Re: Gezocht: Concertfotografen
Toch even nuanceren.
Je bent je 'rechten' meestal niet kwijt. In 90% van de gevallen behoud jij nog steeds de eigendomsrechten op de foto's. (Ik heb tot nu toe slecht 1 contract gezien waar uitdrukkelijk in stond dat alle foto's eigendom zijn van de muzikant, en de fotograaf bij het ondertekenen van het contract afstand doet van alle eigendomsrechten)
Je mag de foto's die je maakt dus wel publiceren op je eigen website. Wanneer je winst wil maken uit je foto's, dan komen er andere factoren aan te pas. Hoewel jij het eigendomsrecht hebt op de foto, is het portretrecht niet jouw eigendom. Daardoor mag je de foto's niet verkopen zonder expliciete toestemming van de artiest (of het management). Het portretrecht vervalt echter wel als de foto in het kader van nieuwsgaring genomen is, en binnen de 6 maanden volgende op het concert gepubliceerd wordt in de media in het kader van dat concert.
M.a.w. een foto die je maakt op een concert mag je volgens mij wél verkopen aan kranten, als je geen specifieke afspraken hebt gemaakt met de organisatie van het concert. Maar zoals ik al zei, staat in de meeste contracten vermeld dat je de foto's enkel mag gebruiken voor het medium waarvoor je opgeschreven staat. Bijgevolg mag je de foto enkel verkopen of publiceren in de krant of op de website waarvoor je een fotopass.
Dat is mijn kijk op de zaak...Ik ben geen jurist, dus ik kan er volledig naast zitten. Hoe dan ook: als je graag concertfotograaf wilt worden, dan heb je best geen kapitalistische ingesteldheid. Een aanbod als dit is de perfecte kans om ervaring op te doen en connecties te leggen, niet om het grote geld te verdienen. Als je je werk goed doet, dan kan je later met die ervaring naar persagentschappen of kranten proberen gaan...en dan zal je wel betaald worden voor je werk. Ik zou dit dus vooral zien als een kans om ervaring op te doen, en niet een kans om een paar euro's te verdienen.
Oorspronkelijk geplaatst door Maarten_T
Bekijk bericht
Je bent je 'rechten' meestal niet kwijt. In 90% van de gevallen behoud jij nog steeds de eigendomsrechten op de foto's. (Ik heb tot nu toe slecht 1 contract gezien waar uitdrukkelijk in stond dat alle foto's eigendom zijn van de muzikant, en de fotograaf bij het ondertekenen van het contract afstand doet van alle eigendomsrechten)
Je mag de foto's die je maakt dus wel publiceren op je eigen website. Wanneer je winst wil maken uit je foto's, dan komen er andere factoren aan te pas. Hoewel jij het eigendomsrecht hebt op de foto, is het portretrecht niet jouw eigendom. Daardoor mag je de foto's niet verkopen zonder expliciete toestemming van de artiest (of het management). Het portretrecht vervalt echter wel als de foto in het kader van nieuwsgaring genomen is, en binnen de 6 maanden volgende op het concert gepubliceerd wordt in de media in het kader van dat concert.
M.a.w. een foto die je maakt op een concert mag je volgens mij wél verkopen aan kranten, als je geen specifieke afspraken hebt gemaakt met de organisatie van het concert. Maar zoals ik al zei, staat in de meeste contracten vermeld dat je de foto's enkel mag gebruiken voor het medium waarvoor je opgeschreven staat. Bijgevolg mag je de foto enkel verkopen of publiceren in de krant of op de website waarvoor je een fotopass.
Dat is mijn kijk op de zaak...Ik ben geen jurist, dus ik kan er volledig naast zitten. Hoe dan ook: als je graag concertfotograaf wilt worden, dan heb je best geen kapitalistische ingesteldheid. Een aanbod als dit is de perfecte kans om ervaring op te doen en connecties te leggen, niet om het grote geld te verdienen. Als je je werk goed doet, dan kan je later met die ervaring naar persagentschappen of kranten proberen gaan...en dan zal je wel betaald worden voor je werk. Ik zou dit dus vooral zien als een kans om ervaring op te doen, en niet een kans om een paar euro's te verdienen.
] 
)
Comment