Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Geniet mee op 27 april 2024 van een inspirerende Shooting Day in Leuven. Alle informatie vind je hier.
miss zou het al een heel stuk helpen als iemand me eens een beknopte uitleg kan geven over wat kleurnegatief en kleurdiapositief precies is
grtz
De termen stammen uit de klassieke (analoge) fotografie.Toen gebeurde alles scheikundig en het negatief-procédé was her eenvoudigste. Men had de keus uit 2 soorten film:
1. als men een uiteindelijke foto wou op papier gebruikt men een negatief film.
Het ontstane beeld geeft de complementaire kleuren weer van het origineel.Simpistisch samengevat: wit werd zwart( en omgekeerd) en kleuren werden tegengesteld (blauw werd geel, groen werd magenta en rood werd cyaan).
2. als men een foto wil projecteren op het scherm gebruikt men een diapositief film.
Daarbij werden de kleuren onmiddellijk scheikundig omgezet naar de originelen.
Met digitale fotografie is dit principieel niet meer nodig omdat de foto electronisch kan omgekeerd worden.
Hoop dat dit voldoende is, hoewel dit een zeer rudimentaire uitleg is.
De termen stammen uit de klassieke (analoge) fotografie.Toen gebeurde alles scheikundig en het negatief-procédé was her eenvoudigste. Men had de keus uit 2 soorten film:
1. als men een uiteindelijke foto wou op papier gebruikt men een negatief film.
Het ontstane beeld geeft de complementaire kleuren weer van het origineel.Simpistisch samengevat: wit werd zwart( en omgekeerd) en kleuren werden tegengesteld (blauw werd geel, groen werd magenta en rood werd cyaan).
2. als men een foto wil projecteren op het scherm gebruikt men een diapositief film.
Daarbij werden de kleuren onmiddellijk scheikundig omgezet naar de originelen.
Met digitale fotografie is dit principieel niet meer nodig omdat de foto electronisch kan omgekeerd worden.
Hoop dat dit voldoende is, hoewel dit een zeer rudimentaire uitleg is.
Henri
Interessante uitleg
@noah: als je niet wat je je afvraagt, hoe kan je dan een antwoord verwachten?
miss zou het al een heel stuk helpen als iemand me eens een beknopte uitleg kan geven over wat kleurnegatief en kleurdiapositief precies is
grtz
en dan "termen die afstammen uit de klassieke fotografie" ??? De PC is nog maar 25 jaar oud, en jullie bestempelen analoge fotografie als iets dat echt geschiedenis is met zelfs een préhistorische bijklank
"je KAN digitale foto's op echte DIA's LATEN zetten .. maar PEPERDUUR
je kan beter een goede projector kopen, en je diashow met een projector doen"
Idd slides die je in een labo laat maken, dwz digitaal op diafilm dupliceren, zijn verschrikkelijk duur, het is onderturssen lang geleden, maar ik betaalde ooit (even omrekenen...) 9.5 euro per dia En waarom deden ze dat, om powerpointpresentaties op dia's te geven, stel je voor, het was toen even anachronistisch
Maar dat is nu OERSIMPEL en overbodig omdat je via een simpele win xp een slideshow kan presenteren via een beamer (=projector). Ok die beamers zijn voor pro-gebruik zeer duur, maar amateuristisch zijn ze betaalbaar.
Waarschijnlijk gaat Kodachrome je hier een zeer volledige uitleg geven, zijn nickname is immers een begrip in de wereld van de dia-positieven maar geef mij maar Fuji
De termen stammen uit de klassieke (analoge) fotografie.Toen gebeurde alles scheikundig en het negatief-procédé was her eenvoudigste. Men had de keus uit 2 soorten film:
1. als men een uiteindelijke foto wou op papier gebruikt men een negatief film.
Het ontstane beeld geeft de complementaire kleuren weer van het origineel.Simpistisch samengevat: wit werd zwart( en omgekeerd) en kleuren werden tegengesteld (blauw werd geel, groen werd magenta en rood werd cyaan).
2. als men een foto wil projecteren op het scherm gebruikt men een diapositief film.
Daarbij werden de kleuren onmiddellijk scheikundig omgezet naar de originelen.
Met digitale fotografie is dit principieel niet meer nodig omdat de foto electronisch kan omgekeerd worden.
Hoop dat dit voldoende is, hoewel dit een zeer rudimentaire uitleg is.
besef nu idd dat de vraag erg slecht gesteld is , daarom ik het volgende post
De opnamen en afdrukken mogen naar keuze in zwart/wit , kleurnegatief, kleurdiapositief of digitaal gerealiseerd worden, maar elke techniek moet getoond worden;
Voorbeeld: portret in zwart/wit, reportage in kleurnegatief, stilleven in kleurdiapositief en de fotoreeks in digitaal.
Alle opnamen moeten afgedrukt of geprint worden.
De thema’s voor de eerste drie opdrachten worden later opgegeven.
dit stuk tekst is rechtstreek gekopieërd uit de "opgave" om te kunnen deelnemen aan de middenjury , namelijk het stuk fotografie (duhu )
nou vraag ik mij af , moet ik hiervoor een analoog toestel aankopen om de opdrachten te kunnen realiseren
man man man ...
misschien, vooraleer je aan die examens/cursus wil gaan deelnemen,
toch eens wat elementaire literatuur over fotografie lezen?
"De opnamen en afdrukken mogen naar keuze ... digitaal gerealiseerd worden"
dit betekent dat je met een aldi-compactje,
afgedrukt in de HEMA kunt werken.
je moet het er gewoon bij vermelden.
Comment