Zit er in fotografie nog toekomst

[kestelyn]

Re: Zit er in fotografie nog toekomst

je moet inderdaad een diploma hebben.
de beperking dat het uw enige inkomen moet zijn geld als freelance omdat je dan zelf uw aanvraag doet voor uw perskaart.als loontrekkende moets ik dat gewoon bewijzen met mn loonfiches en aanvraag van de hoofdredacteur, dat loopt ietsje vlotter, en kon in bijberoep toen ook nog steeds huwelijken enzo fotograferen. niet dat ik er dan nog veel zin inhad

[s5034454]

Re: Zit er in fotografie nog toekomst

Volgens mij is fotografie iets waar je gewoon goed in moet zijn. Mensen met een diploma hebben meer kans om goed te zijn, maar dat betekent niet dat iemand zonder diploma niet even goed of zelfs beter kan zijn dan iemand met een diploma. Verder zal je zonder diploma jezelf ook harder moeten bewijzen om ergens binnen te geraken en in enkele gevallen zal een diploma zelfs een vereiste zijn. Maar moest ik opnieuw kunnen beginnen,wetende dat ik zo hard met fotografie bezig zou zijn, dan zou ik terug opnieuw voor informatica kiezen. Nu heb ik een goede job en een beperkte hoeveelheid "werkzekerheid". Als fotograaf heb je het veel moeilijker om dit te bereiken. Ik ben zeker van plan om ooit ook geld te verdienen met fotografie, maar voorlopig bezie ik het als een hobby en moet ik eerst meer tijd investeren om bij te leren, maar dat heb ik er graag voor over.

Is er dan niets dat je nog interesseert buiten fotografie? Bij mij was het namelijk de keuze tussen informatica, journalistiek en fotografie. Fotografie was nogal een risico, journalistiek zat te veel talen in, dus koos ik voor informatica. Misschien dat jij ook wel twijfelt tussen fotografie en nog iets anders?

[Photopit]

Re: Zit er in fotografie nog toekomst

Je hebt eigenlijk verschillende soorten fotografen, ik deel ze snel op in :

1. Wijkfotograaf (portret, communie, doop, huwelijk..... en detailhandel)
2. persfotograaf
3. gespecilaiseerd fotograaf (mode, food,auto's....)

De toekomst van 1 zag er al niet goed uit en dat wordt er niet beter op. Mogelijke oorzaken : het verdwijnen van film en de verkoop ervan, het digitale tijdperk waarin veel meer zelf wordt gedaan en daar aangekoppeld het groeiend aantal amateurfotografen (zie BD )

Oplossingen : verkoop (buiten toestellen) van randprodukten zoals Telenetabonnementen en GSM's. Maar niet iedereen heeft hiervoor het nodige startkapitaal en/of de zin voor.

2 en 3 hebben nog steeds toekomst o.a. door hyperspecialisatie en het nodige (dure) materiaal. Maar, opurtunisme en connecties zijn hier onontbeerlijk !!!

Zelfs de derde categorie heeft het moeilijk. Harry fayt is in mijn ogen een van de beste concertfotografen van België. Hij gaat ermee stoppen omdat er geen toekomst in zit.. En hij volgt daarmee in het voetspoor van velen voor hem.. (

[sunfrost]

Re: Zit er in fotografie nog toekomst

Zoals voorheen gezegd... je moet goed zijn. En dit houdt in dat je een aantal dingen moet technisch moet kunnen maar VOORAL dat je artistiek onderlegt bent. Of je dit kan leren is een andere zaak. Sommige aspecten kan je leren, zoals compositie enzo, maar als je niet je een eigen kijk op de wereld kan ontwikkelen en verkopen ben je een vogel voor de kat vrees ik.

Want zoals in elk iets of wat artistiek vak geldt dat je met een deftige portfolio veeeeeeel verder zult komen dan met een diploma.

Dus eigenlijk is het beste advies dat ik je kan meegeven: Lees veel, over alles... kunstgeschiedenis, geschiedenis, wetenschap, sport etc... Kijk dan rond je heen en interpreteer en fotografeer het op jou manier los van wat de maatschappij je opdringt. En als laatste, probeer deze visie te delen met andere mensen. Het moet daarom niet als mooi aanzien worden, als het maar jou kijk is... jou ervaring... jou boodschap. Dat laatste kan wel wat oportunistisch marchantenwerk zijn om het in eerste instantie 'verkocht' te krijgen.

Laat je ook niet in een vakje duwen want met xenofoob tunnelzicht ga je er niet geraken. Heb interesse ook al lijkt het onderwerp 'vreemd'.

[ajh]

Re: Zit er in fotografie nog toekomst

dus koos ik voor informatica.

Ook al Het motto was destijds: als je niets anders kunt kun je altijd nog de automatisering in heb er echter geen spijt van.


@Sunfrost: prachtig gezegd, maar de bottomline is dat de rekeningen betaald moeten worden. Er zijn maar weinigen die van kunst in welke vorm dan ook kunnen leven. En ook een moderne kunstenaar moet commercieël zijn.Dat laatste is waarschijnlijk belangrijker dan het creatieve deel. Je moet je product kunnen verkopen !

Als fotograaf moet je de boer op, hard werken en als je geluk hebt kun je je broodwinning er van maken. Je hebt dan een baan in een vak dat je heel erg leuk vindt , maar reken er echter maar niet meer op dat het je hobby nog erg lang is

Neemt niet welke dat ongeacht welke opleiding je hebt, je wel een bewezen niveau hebt zodraje de opleiding afgerond is en dus meerdere kanten op kunt.

M.a.w. bezint eer ge begint