ArkeFly B767

[Wimlett]

[bouk]

Re: ArkeFly B767

Prachtige opname.
en wat en mooi moment.
knap hoor.
grt,bouk.

[pre]

Re: ArkeFly B767

Indrukwekkend!

Mvg
Gert

[dréten]

Re: ArkeFly B767

mooi hoor!

En niet willen zeggen hoe hij aan dat effect komt hé.
'k Heb het nu al 3 keer gevraagd.

[jelleken]

Re: ArkeFly B767

mooi hoor!

En niet willen zeggen hoe hij aan dat effect komt hé.
'k Heb het nu al 3 keer gevraagd.

Daar kan ik je wel bij helpen hoor!

[dréten]

Re: ArkeFly B767

Daar kan ik je wel bij helpen hoor!

O ja??

[Cyclops]

Re: ArkeFly B767

Knap Wimlett!!

Die reflecties op zijn buik, de beweging van de schoepen van de jetturbines en dat je zelfs de piloot wat licht vangt in het gezicht .

Wat zijn de exif-data van deze foto?

Grtz!

[Wimlett]

Re: ArkeFly B767

Bedankt Cyclops,

Exif:
300mm
F8,0
ISO 100
Sluitertijd 1/500

[bouk]

Re: ArkeFly B767

O ja??

ja...

https://500px.com/photo/81054625/boeing-by-wim-peeters?from=user

grt,bouk.

[dréten]

Re: ArkeFly B767

ja...

https://500px.com/photo/81054625/boeing-by-wim-peeters?from=user

grt,bouk.

Via de link kom ik gewoon op dezelfde foto terecht....
Er is geen sprake van uitleg over hoe/welke software: instellingen...
Of...misschien zie jij méér dan ik zie via deze link?

[Wimlett]

ArkeFly B767

Dréten, wat wil je dan eigenlijk weten?

Instellingen staan hierboven, voor de rest is er geen magische formule.

Ik bewerk mijn foto's in Lightroom. Dit is voor elke foto anders afhankelijk van licht enz. Contrast opvoeren, schaduwen een beetje oplichten, levendigheid verhogen indien nodig, ruis wegwerken zijn maar enkele zaken die ik bij elke foto doe. Langer dan 10' per foto duurt dit niet

Veel belangrijker volgens mij is oa je foto's in RAW maken en op het juiste tijdstip fotograferen. Op de middag in de zomer zal je zelden goede foto's maken, dus ga ik meestal heel vroeg of in de late namiddag/avond op stap. In het zachte licht komen de reflecties het beste tot uiting. Ook zal je zelden een foto van de zijkant van het vliegtuig zien van mij. Misschien mooi voor in de catalogus maar als het vliegtuig een beetje meer frontaal benaderd wordt (niet zo extreem als hier) krijg je sowieso meer volume!

Ik hoop hiermee een beetje geholpen te hebben.
Groeten,
Wim


Verzonden vanaf mijn iPad met behulp van Tapatalk

[GillesH]

Re: ArkeFly B767

Mooie opname

[dréten]

Re: ArkeFly B767

Dréten, wat wil je dan eigenlijk weten?

Instellingen staan hierboven, voor de rest is er geen magische formule.

Ik bewerk mijn foto's in Lightroom. Dit is voor elke foto anders afhankelijk van licht enz. Contrast opvoeren, schaduwen een beetje oplichten, levendigheid verhogen indien nodig, ruis wegwerken zijn maar enkele zaken die ik bij elke foto doe. Langer dan 10' per foto duurt dit niet

Veel belangrijker volgens mij is oa je foto's in RAW maken en op het juiste tijdstip fotograferen. Op de middag in de zomer zal je zelden goede foto's maken, dus ga ik meestal heel vroeg of in de late namiddag/avond op stap. In het zachte licht komen de reflecties het beste tot uiting. Ook zal je zelden een foto van de zijkant van het vliegtuig zien van mij. Misschien mooi voor in de catalogus maar als het vliegtuig een beetje meer frontaal benaderd wordt (niet zo extreem als hier) krijg je sowieso meer volume!

Ik hoop hiermee een beetje geholpen te hebben.
Groeten,
Wim

Bedankt Wim.
Ik dacht gewoon dat je één of andere, mij onbekende, filter gebruikte in PS of zo.
Maar goed, 't is duidelijk nu.

[Johan1956]

Re: ArkeFly B767

Wow, zeer mooi gedaan op het juiste moment, met het juiste licht en standpunt.
Zo je al aangeeft, dit zijn mooie platen, die helaas in spotterswereld maar weinig gewaardeerd worden.
Gefeliciteerd met deze mooie plaat in de HoF.

[Anaisje]

Re: ArkeFly B767

Proficiat met de Hof.