Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Nieuwe 'Dress to Impress' workshop op 14 december 2024. Informatie en (snel) inschrijven hier.
Het heeft wat dreigend en ik vind de kleur en belichting van de wagen goed (niettegenstaande het allemaal wat donker lijkt), maar als je nu eens een wat lager standpunt genomen had, was de wagen pas echt "losgekomen" van de omgeving.
+ croppen (1/3 van de lucht eraf).
maar ik zou ook een flink stuk uit de lucht croppen. zorgt er ook voor dat de wagen groter gaat worden, wat ik altijd mooier vindt bij wagens. Ik kijk naar een auto niet naar de lucht ofzo. Zijn dit verschillende foto's in één geplakt? of heb je deze belicht met 3 flitsers? Anders nog even de onderkant aan de deuren ook een beetje inflitsen maar wel mooi hoor
maar ik zou ook een flink stuk uit de lucht croppen. zorgt er ook voor dat de wagen groter gaat worden, wat ik altijd mooier vindt bij wagens. Ik kijk naar een auto niet naar de lucht ofzo. Zijn dit verschillende foto's in één geplakt? of heb je deze belicht met 3 flitsers? Anders nog even de onderkant aan de deuren ook een beetje inflitsen maar wel mooi hoor
Foto's van auto's vind ik mooier met wat ruimte (ik werk ook voor magazines en daar kunnen dit wel smaken gezien de tekst er dan nog moet opkomen) . Ik heb het niet voor beelden die te krap zijn. Er zijn fotografen die uren rijden om een mooi plekje te vinden en dan thuis komen met veel te krap gesneden beelden, wat is dan het nut van een mooie locatie. Ok, hier heeft de locatie geen meerwaarde aan het beeld maar de ruimte zorgt wel voor rust in het beeld.
Dit zijn verschillende beelden op elkaar met 1 flits (die telkens anders stond)
Oorspronkelijk geplaatst door Alfie JuniorBekijk bericht
Foto's van auto's vind ik mooier met wat ruimte (ik werk ook voor magazines en daar kunnen dit wel smaken gezien de tekst er dan nog moet opkomen) . Ik heb het niet voor beelden die te krap zijn. Er zijn fotografen die uren rijden om een mooi plekje te vinden en dan thuis komen met veel te krap gesneden beelden, wat is dan het nut van een mooie locatie. Ok, hier heeft de locatie geen meerwaarde aan het beeld maar de ruimte zorgt wel voor rust in het beeld.
Dit zijn verschillende beelden op elkaar met 1 flits (die telkens anders stond)
welja als dit in een magazine moet ok dat je dan ruimte open laat boven, maar nu toon je het hier, dit is geen magazine, dan mag het voor mij gerust groter want ik ga die tekst waarschijnlijk toch nooit zien
btw er is nog een klein plekje rechts onderaan op straat, gras denk ik. ( als ik zo indiscreet mag zijn, welke magazine? zodat ik kan zien wat het eindresultaat gaat worden inclusief tekst )
Comment