Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Wil jij ook de werking van Belgiumdigital ondersteunen? Verleng of start dan je vzw-lidmaatschap en geniet van voordelen bij activiteiten en kortingen bij onze partners.
VZW-leden: Je vindt hier de uitnodiging voor de (online) Algemene Vergadering op 28 december 2024.
Eentje van een nachtelijk avontuurtje vorige week!
over de prikkeldraad geklommen?
de reflectie van het lampje op de vleugel geeft iets extra's aan dit beeld.
als je het lampje wegshopt, wordt de oorsprong van de reflectie nog iets geheimzinniger.
Prachtig gedaan Jan!
Op mijn scherm is ALLES scherp, zelfs de pitotbuis vooraan!
Dus maak u daarover geen zorgen.Sommigen moeten "iets" negatiefs kunnen melden om toch maar "evenwichtige" commentaar te geven.
Het rode lichtje stoort mij geenszins en draagt zijn steentje bij.
Zonder dat zou het evengoed om een miniatuur kunnen gaan!
Succes.
Alain,
Prachtig gedaan Jan!
Op mijn scherm is ALLES scherp, zelfs de pitotbuis vooraan!
Dus maak u daarover geen zorgen.Sommigen moeten "iets" negatiefs kunnen melden om toch maar "evenwichtige" commentaar te geven.
Het rode lichtje stoort mij geenszins en draagt zijn steentje bij.
Zonder dat zou het evengoed om een miniatuur kunnen gaan!
Succes.
Alain,
Misschien menen sommigen het wel goed als ze iets negatiefs melden.
Misschien heeft TS zelfs meer aan "iets negatiefs" dan aan "mouwveger-commentaren" die meestal tot doel hebben om later ook zo'n commentaren te krijgen
Ikzelf heb altijd al méér opgestoken/bijgeleerd van kritische - (weliswaar gegronde) dan van betuttellende commentaar
Kritiek zet mij aan om béter te doen.
Ik zie alvast in de staart de klinknagels zitten.
Vanaf de (uitgebrande) witte vlek halfweg de romp is dat echter niet meer het geval.
En een pitot is meestal vanzelf redelijk scherp hé
Neen, voor mij is deze foto niet SC-transport waardig, ik zou in elk geval bescheidener zijn geweest.
U heeft meer dan gelijk! Negatieve klritiek is idd niet altijd negatief bedoeld!
Voor wat betreft de scherpte zal er blijkbaar iets mis zijn met mij(n scherm).
Alain,
Volgens mij is hij wel scherp, van achteraan de romp tot aan de pitotbuis, maar 't is aan de pitotbuis op het randje heb ik de indruk. Goed uitkijken waarop je scherpstelt is de boodschap...zeker in donkere omstandigheden is dat niet altijd even eenvoudig.
Ik vind 'm wel iets hebben maar hij wel erg donker (maar daar kan niets aan doen tenzij je op de basis zelf even een flash op post gaat zetten om bij te lichten ).
Op de canopy zit een soort van paarse reflectie heb ik de indruk ? Je gekozen diafragma is wel ironisch...f/16 . Ik zou het iets groter hebben ingesteld, bijvoorbeeld f/13 of f/11 (of nog groter).
Voor originaliteit is het top, zo heb ik nog niet erg veel foto's gezien .
Sony A77V/VG-C77AM/A350/18-70/70-400G SSM/NEX-5/18-55 OSS/ECM-SST1 + Lowepro Pro Trekker 600 AW/CompuTrekker AW/Nova 140 AW/Toploader Pro 75 AW/Street & Field-gear. MacBook Pro 13" (2009)/een erg lang verlanglijstje! Mijn Flickraccount.
Dank voor de reacties.. Ik had ook gevraagd om eventueel opbouwende kritiek en kan hier ook zeker tegen. Dit was een nachtelijke fotoserie en dit was door mij nog nooit eerder gedaan, althans niet met dit onderwerp en de hoeveelheid licht wat aanwezig was.
Over de scherpte valt inderdaad te discussieren, maar zoals ik al eerder aangaf, het stoort me niet bij deze foto. Het onderwerpen en de sfeer maken dit m.i. meer dan goed.
Ik neem de tips en commentaren ter harte en probeer deze volgende keer in praktijk te brengen..
Er zijn natuurlijk wel een paar technische gebreken op te sommen maar ik vind deze foto echt wel origineel. En goed ook.
Gemakkelijk zal het zeker niet geweest zijn.
Comment