We vlogen met een zucht...

[Macroshopper]

Dat moet toch gezellig zijn hé.

[Control-Z]

Re: We vlogen met een zucht...

flets van kleur. Behalve ook dat luchtbalonnen fotogenieke onderwerpen zijn en dus zelden interessante foto's opleveren.

[bouk]

Re: We vlogen met een zucht...

flets van kleur. Behalve ook dat luchtbalonnen fotogenieke onderwerpen zijn en dus zelden interessante foto's opleveren.

dit vraagt toch om meer uitleg!!
grt,bouk.

[kolibri]

Re: We vlogen met een zucht...

flets van kleur. Behalve ook dat luchtbalonnen fotogenieke onderwerpen zijn en dus zelden interessante foto's opleveren.

wat voor onzin is dat nu???

[Wonnie]

Re: We vlogen met een zucht...

Waarschijnlijk genomen met zon van voor ? Ik zou in het vervolg alleszins wachten tot de volledige tekst zichtbaar is en als je dan nog een beetje geluk hebt, de vlammekes van de brander.

[Control-Z]

Re: We vlogen met een zucht...

dit vraagt toch om meer uitleg!!

Bouk, ik bedoel dat deze foto absoluut niet boeiend is, er is niks vernieuwends aan. Luchtbalonnen zijn al duizenden malen gefotografeerd en elke foto is dezelfde. Het onderwerp is alledaags, het standpunt is alledaags. Er is door het fotogenieke ervan geen engagement aanwezig, geen statement van de fotograaf tegenover zijn onderwerp.
Het is makkelijker om een interessante foto te maken van een rotte tomaat dan van een luchtballon. (Of een zonsondergang, een bloempje enzovoort). Ik bedoel een "interessante" foto, die iets zegt, niet enkel een registratie van schoonheid is, want dan reduceer je de waarde van de foto meestal tot haar techniciteit in plaats van haar inhoud te laten spreken.

wat voor onzin is dat nu???

Dat is helemaal geen onzin, kolibri, maar daar moet jij eerst maar eens goed over nadenken.

[Omag]

Re: We vlogen met een zucht...

Ik snap wat Control-Z bedoelt, namelijk dat een opvallend object vaak stereotiep gefotografeerd wordt, wat tot herhaling en verveling kan leiden.

Maar ik ben het niet eens dat dit steeds betekend dat het een saaie foto is. Als spotter kan ik perfect onder de indruk zijn van een oud vliegtuig tegen een blauwe lucht, maar dat heeft meer met mijn affiniteit met de toestellen te maken dan met de foto op zich. Kortom, voor elke soort van fotografie zal er wel een publiek zijn.

Anderzijds loont het de moeite ( en zeker op deze site), om even die extra inspanning te doen om het stereotiepe te vermijden en een echt goeie foto te maken. 't Is uiteindelijk toch de showcase.

[TommyTD]

Re: We vlogen met een zucht...

Hoi Macroshopper,

Foto is kwaliteitsloos en past niet echt in een Showcase vind ik.
Contrasten liggen niet goed (flets), kleuren kunnen beter en er zit precies een soort van ruis op de foto?

Zoals je zelf zegt bij je handtekening...de moed erin houden!

Ik ben het ook niet echt eens met de uitspraak van Dhr. Control-Z maar ik begrijp zijn puur fotografisch gezien standpunt...het is erg moeilijk om in dit geval origineel uit de hoek te komen.
Een paar mooie foto's van luchtballons met enige originaliteit:

http://www.airliners.net/photo/Finan...per/1182652/L/

http://www.airliners.net/photo/Dexia...105/1245229/L/

Control-Z, ik hoop dat je niet dezelfde mening hebt over vliegtuigen...want dan zou ik het wel totaal met u oneens zijn...


Groetjes,

[bouk]

Re: We vlogen met een zucht...

Bouk, ik bedoel dat deze foto absoluut niet boeiend is, er is niks vernieuwends aan. Luchtbalonnen zijn al duizenden malen gefotografeerd en elke foto is dezelfde. Het onderwerp is alledaags, het standpunt is alledaags. Er is door het fotogenieke ervan geen engagement aanwezig, geen statement van de fotograaf tegenover zijn onderwerp.
Het is makkelijker om een interessante foto te maken van een rotte tomaat dan van een luchtballon. (Of een zonsondergang, een bloempje enzovoort). Ik bedoel een "interessante" foto, die iets zegt, niet enkel een registratie van schoonheid is, want dan reduceer je de waarde van de foto meestal tot haar techniciteit in plaats van haar inhoud te laten spreken.


Dat is helemaal geen onzin, kolibri, maar daar moet jij eerst maar eens goed over nadenken.

je schrijft; dat luchtballonnen fotogenieke onderwerpen zijn en daarom zelden interessante foto's opleveren.
dus fotogenieke onderwerpen, leverenen zelden interessante foto's op, nou dan stop ik met fotograferen hoor!!!!!
grt,bouk.

[kolibri]

Re: We vlogen met een zucht...

[QUOTE=Control-Z;1839717]

Dat is helemaal geen onzin, kolibri, maar daar moet jij eerst maar eens goed over nadenken.[/QUOTE


ik heb er helemaal goed over na gedacht, en blijf bij mijn standpunt dat
het compleet onzin is

in een en de zelfde zin verklaar je dat ballons photogeniek zijn en dat
je geen goeie fotos van kan trekken.....


of ken je het betekenis niet van photogeniek niet

[Peekaa]

Re: We vlogen met een zucht...

Onderbelicht?, en niet weinig ook.

[vinstermik]

Re: We vlogen met een zucht...

Je macro's kan ik echt appreciëren. Dit echter is, mijn gedacht niet showcasewaardig. (op de reactie : "dat beslist de TS zelf wel"- of het al of niet showcasewaardig is denk ik niet lang te moeten wachten. )
Helemaal niet boeiend. Sorry Macroshopper.

[Control-Z]

Re: We vlogen met een zucht...

in een en de zelfde zin verklaar je dat ballons photogeniek zijn en dat
je geen goeie fotos van kan trekken.....

Inderdaad. Misschien hebben wij dan wel een andere definitie van wat een goede foto is . . .

[Tony1974]

Re: We vlogen met een zucht...

Vind deze foto zoals voorgangers reeds melde te flets en idd niet een erg origineel standpunt.
Echter wat control-z zegt moet ik echt hard tegenspreken.
Ballonnen zijn prachtige luchtvaartuigen en kun je wel degelijk erg mooi op de foto zetten.
Heb er zelf een uitgebreide collectie van .
Moet zeggen dat ik ook bevooroordeeld ben ballonvaren is mijn beroep.
Dus als mensen zin hebben .....

Gr Tony

[bormie]

Re: We vlogen met een zucht...

Dat moet toch gezellig zijn hé.

Moet zeggen dat ik ook bevooroordeeld ben ballonvaren is mijn beroep.
Dus als mensen zin hebben .....

Gr Tony

Amaai, das hééél tof en gezellig om te doen ! Echt een aanrader voor diegenen die het nog niet gedaan hebben ! Zelfs van mijn hoogtevrees had ik toen geen last !

En tony ??? Krijg ik nu een vruchtje gratis ?