Spotting test met Sigma 120-300mm (zonder TC's)

[LucD]

[Devon Rex]

Re: Spotting test met Sigma 120-300mm (zonder TC's)

Ziet er een geslaagde test uit hè

Voorkeur voor de eerste, alhoewel die nogal raar afsteekt tegen de achtergrond. Raar maar wel leuk effect zo.

[Skitch]

Re: Spotting test met Sigma 120-300mm (zonder TC's)

Geslaagde test.
Dat ziet er een gaaf lensje uit.

De laatste foto vind ik de mooiste. Die wolken onderaan geven een goede referentie om dat stijgkracht van het vliegtuig te zien.

Groetjes
Skitch

[Geert_B]

Re: Spotting test met Sigma 120-300mm (zonder TC's)

Hier heb ik een absloute voorkeur voor de 2de, de wolken in 1 en 3 vind ik wat storend en daardoor krijgen beide vliegtuigen op deze foto´s een ietwat vreemde aanblik

[LucD]

Re: Spotting test met Sigma 120-300mm (zonder TC's)

@ Devon Rex en Geert_B,

Thx voor jullie commentaar.

Vermits jullie beiden ongeveer dezelfde opmerkingen formuleren op de vliegtuigen voor de wolken en dit "vreemd, "raar", maar toch "leuk" vinden, zou ik graag weten wat jullie precies zien, want ik zie "het" dus niet...
De opnamen zijn zoals het in werkelijkheid was en de wolken kan ik niet wegmoffelen, want die waren er nu eenmaal...
Bedoel je dan dat men best moet trachten vliegtuigen te fotograferen voor een egaal blauwe of grijze lucht?...

Bij voorbaat dank voor het advies!

BTW, ik ben geen specialist spotter-fotograaf

[yowan-kenobi]

Re: Spotting test met Sigma 120-300mm (zonder TC's)

2 en 3 heel mooi! Bij de eerste heb ik mijn twijfels over de wolken

[StevenVH]

Re: Spotting test met Sigma 120-300mm (zonder TC's)

Vind de eerste juist zo mooi omwille van de wolken!

Eén van de mooiste die ik ooit gezien heb van zo'n Avro mooi gedaan!








Groetjes,
StevenVH

[Geert_B]

Re: Spotting test met Sigma 120-300mm (zonder TC's)

@ Devon Rex en Geert_B,

Thx voor jullie commentaar.

Vermits jullie beiden ongeveer dezelfde opmerkingen formuleren op de vliegtuigen voor de wolken en dit "vreemd, "raar", maar toch "leuk" vinden, zou ik graag weten wat jullie precies zien, want ik zie "het" dus niet...
De opnamen zijn zoals het in werkelijkheid was en de wolken kan ik niet wegmoffelen, want die waren er nu eenmaal...
Bedoel je dan dat men best moet trachten vliegtuigen te fotograferen voor een egaal blauwe of grijze lucht?...

Bij voorbaat dank voor het advies!

BTW, ik ben geen specialist spotter-fotograaf

Je fotos´zijn zeker alle 3 heel geslaagd hoor
Het is gewoon een pesoonlijke smaak van mij dat ik liever de vliegtuigen zie op een egale achtergrond ( dus zonder wolken ), ofwel stijgende en landende vliegtuigen met een luchthaven in de achtergrond.
Op de 3de zet je de cumulus wolken onder het vliegtuig wat bij mij de indruk geeft dat je deze foto vanuit een ander vliegtuig genomen hebt en de airbus ernaast een stijgende beweging begon te maken
De Avro op foto 1 krijgt een heel andere dimmensie door die enorm grote wolk op de achtergrond, een beetje speciaal maar ik kan niet zeggen wat

[Wim 76]

Re: Spotting test met Sigma 120-300mm (zonder TC's)

Ik vind deze test zeker geslaagd. Om mijn gedacht te geven over die eerste foto. Ik vind die gewoon schitterend, het licht valt mooi op het vliegtuig en die wolken geven het een aparte diepte-werking. Bij een egaal blauwe hemel heb je geen diepte-werking, maar met de wolken heb je een diepte-werking omdat je de achtergrond (de wolken) als referentie bekijkt.
Onlangs zag ik de film The Aviator terug, en daar was Howard Hughes niet tevreden over een paar vliegtuigacties op film omdat je bij een egaal-blauwe lucht geen referentie hebt als kijker en dus ook geen snelheid ziet. Hier is het dus ook zoiets, niet dat de foto's snelheid tonen, maar er is door de wolken op de achtergrond wel een referentiepunt.

[elsan]

Re: Spotting test met Sigma 120-300mm (zonder TC's)

De eerste en de derde net door die wolken erbij super voor mij

[LucD]

Re: Spotting test met Sigma 120-300mm (zonder TC's)

Thx aan allen voor jullie bijdragen!
Als ik het goed begrijp, is "met" of "zonder" wolken dus toch eerder een kwestie van persoonlijke visie en smaak.
Dergelijke verschillende reacties maken een forum als dit interessant, omdat je zo leert om ook eens op een andere manier naar beelden te kijken...

[mseg]

Re: Spotting test met Sigma 120-300mm (zonder TC's)

Prima reeks de wolken vind ik een extra

[Nico H]

Re: Spotting test met Sigma 120-300mm (zonder TC's)

Helemaal mee eens, mooie scherpe foto's en dito kleuren.

[Devon Rex]

Re: Spotting test met Sigma 120-300mm (zonder TC's)

De Avro op foto 1 krijgt een heel andere dimmensie door die enorm grote wolk op de achtergrond, een beetje speciaal maar ik kan niet zeggen wat

Ik zou het niet beter kunnen verwoorden Het effect van die AVRO voor die wolk en met de volle zon erop geeft iets specials an die foto. Maar in de goede zin.

Enige verschil met Geert_B is dat ik wel liefst een wolkje in de lucht zie. Niet TE want dan heb je als nel een veel te lichte achtergrond. Een volledig blauwe lucht gaat snel tegensteken imo, maar dat heb je natuurlijk niet zelf in de hand.

Het is allemaal een kwestie van persoonlijke voorkeur.

[Bralo20]

Re: Spotting test met Sigma 120-300mm (zonder TC's)

Knappe foto's!
Damn, die S-Tail is toch knapper dan het nieuwe logo... Vooral dan vanuit historisch standpunt bekeken

Enfin, er blijven desondanks toch nog enkele zaken over van de oorsprong:

IATA code: SN
ICAO code: SAB
Call sign: S-Tail

Zouden ze dat laatste niet beter vervangen door B-Tail?

't Wordt tijd dat ik nog eens tot in Brussel ga spotten... Ben er deze week nog voorbijgereden en 'k heb gezien dat ze aan de geluidsmuur in Steenokkerzeel nu hekken gezet hebben?