Bokrijk... maar anders II

[webwil]

Toch nog even een paar foto's van de SD te Bokrijk.

Graag jullie of .

Foto's Winteravonden te Bokrijk SD

Fotgraaf bij Fotograaf



eigen opmerking: DOF had wat verder naar achter moeten liggen.


Een van de kerken. (Het was nog net niet donker)




Koning



(blijkbaar is bij direkt linking vanaf fotopic.net de foto automatisch kleiner dan het origineel)
Grtz,
Wilfried

[webwil]

Re: Bokrijk... maar anders II

Hmm....

meer dan 60 keer bekeken en niemand met opmerkingen .

Zijn ze dan zo goed dat niemand een opmerking heeft?

Dat kan niet!!
't zal na de Bokrijk shooting day wel te veel van het goede geweest zijn? waarvoor

In ieder geval aan al degenen die keken hartelijk dank!

Grtz,
Wilfried

[Ludo]

Re: Bokrijk... maar anders II

Eh, oh maar,

kom net deze staart tegen. Sorry hoor, maar soms duurt het twee dagen en 500 hits vooraleer je een reactie krijg op een posting . (of soms ,onbegrijpelijk, geen reactie)

Wel, bij deze zal ik de eerste zijn:

Een mooie reeks die je hier neerzet , vooral 1 & 3 steken er bovenuit kwa originaliteit omwille van de mooie detail opname.
Nummer 2 daarentegen, daar stoort me de omheining op de voorgrond, zonder zou ze 2 keer meer waarde krijgen.

Ah, ik duik nu eens in jouw album

Tot zo,

[Ludo]

Re: Bokrijk... maar anders II

Oeps snel terug hé.

In jouw album staan mooiere plaatjes ter vervanging van nummer 2 in de reeks.
Het detail van die watermolen .... schitterend
Ook de "boerderij" is de moeite hoor !

[Ludo V.]

Re: Bokrijk... maar anders II

Knappe foto's en album
Euh kan het zijn dat ikzelf met mijn echtgenote en een ander koppel (Vicky en Celle) achter jou stonden aan de ingang?

[webwil]

Re: Bokrijk... maar anders II

Oeps snel terug hé.

In jouw album staan mooiere plaatjes ter vervanging van nummer 2 in de reeks.
Het detail van die watermolen .... schitterend
Ook de "boerderij" is de moeite hoor !

Bedankt Ludo voor het commentaar van mijn album.
De foto's van de 'watermolen' en de 'boerderij' had ik in deze SD thread reeds laten zien. (Jij stelde me daar zelfs voor om de titel te veranderen - wat ik dus ook deed)
Ik heb foto 2 eens even als een pano bekeken en dat lijkt me inderdaad beter. Ik heb die foto trouwens in 2 versies; de hier geplaatste en nogmaals vanop dezelfde plaats maar dan met het hekwerk scherp. Bedoeling was om wat diepte te creëren met dat onscherp hekwerk. Maar dat is blijkbaar toch niet zo geslaagd.

Knappe foto's en album
Euh kan het zijn dat ikzelf met mijn echtgenote en een ander koppel (Vicky en Celle) achter jou stonden aan de ingang?

Ja klopt. Allee toch dat wij net voor jullie aan de ingang stonden .
Vicky kwam ook reeds tot die conclusie .

alle twee bedankt voor de opmerkingen en het kijken.

Opbouwende opmerkingen zijn de enige manier om bij te leren!

Grtz,
Wilfried

[hds]

Re: Bokrijk... maar anders II

#1 en #2 zijn mooi, maar bij #3 storen de uitgebrande plekken wat. Waarschijnlijk het gevolg van direct flitsen?

[webwil]

Re: Bokrijk... maar anders II

hds,

Ja dat is inderdaad zo. Ik heb een deel ervan weggewerkt in PS maar die kleine streepjes waren me niet goed gelukt dus heb ik die maar zo gelaten (beter zo dan slecht 'geshopt' ). Zal er nog wat op moeten oefenen om die ook weg te krijgen.
Ik bezit nog geen ST2-E dus ik moet momenteel nog met de flits op het toestel werken) en voor indirekt flitsen was het plafond van de kerk te hoog om een goed resultaat te krijgen. Ik heb het geprobeerd en het resultaat was .
Dus: direkt flitsen en digidoka spelen .

Grtz,
Wilfried