[Oordeel] Adam + Update

[Yes sir]

Binnenkort het enige stukje groen in de stad?





Adam



Als deze uw Ctrl Alt Del-stadium overleeft, mag u reageren...
...anders ook hoor!

Groet en dank,
Ruud



Ha Geert, Katrien en Raymond,

Hartelijk dank voor jullie zeer gewaardeerde tegenwerpingen.
Na wat langer te hebben nagedacht denk ik -met jullie- dat de gebruikte beeldelementen niet allemaal ter zake doen;
een uitsnede in het vierkant is iets te krap naar mijn idee, maar met onderstaande kan ik beter leven.
Ik vind het een welkome suggestie, Geert, waarvoor dank!

Verder is niet zozeer de foto cynisch, maar natuurlijk wel het bijschrift.
De foto heb ik vrij snel geplaatst n.a.v. de reacties op "Treeshadow" waar men een zwart-wit foto van wilde maken.
Omdat ik de kleur groen daar eigenlijk zelf wel prettig vond, heb ik een ludiek bedoeld bijschriftje bij deze foto gezet onder het mom van
"Er is al zo weinig groen in België".

Bedankt voor jullie tijd van het meekijken!

Groet,
Ruud




Adam O

[Yes sir]

Re: Adam

Oei, is deze niet goed volgens jullie?

[Katrien1957]

Re: Adam

Ik heb het er moeilijk mee, sorry hoor
Kan heel moeilijk de foto lezen

Groetjes Katrien

[G.R.]

Re: Adam

De foto kan cynisch bedoelt zijn en in die context kan ik dan volgen, maar anderzijds moet ik toch aansluiten bij Katrien haar mening. Yes sir, soms hebben we het moeilijk maar een gentleman kan ons daar bij helpen ?

[geert62]

Re: Adam

Oei, is deze niet goed volgens jullie?

ja, na ctrl-alt-delete is het moeilijk om nog te reageren hé !

mooie kader , maar kan er ook niet goed weg mee.
dat boordje van die tapis-plein is scherp; maar verder niets echt.
door de titel worden we verwacht na te denken, maar dan wordt het voor me te moeilijk.
vooral dat ding links is daar. En dan ?
In een vierkant formaat zou ik beter m'n best doen.

grten, Geert.

[Yes sir]

Re: Adam

Update verplaatst naar aanleiding van opmerking Frakske, waarvoor dank!

[G.R.]

Re: Adam

De presentatie van de vertikale is veel sterker dan de oorspronkelijke ook al ga ik er niet verder op in daar de inhoud me nog steeds en raadsel blijft.

[Yes sir]

Re: Adam

Ha Raymond,

Ook voor deze reactie nog zeer bedankt, alhoewel natuurlijk zeer laat.
Op mijn oude fotokluppie werden er soms meer foto's uit dit genre gebracht, waar ik zelf altijd van kon genieten.
Ik denk dat het me daarbij niet zo zeer gaat om een inhoud, maar om de gebrachte vormen, weerspiegeling en abstracties.
Een inhoud wordt er misschien bij verwacht omdat ik er een tekstje bij heb geschreven die die suggestie wekt.

De foto "an sich" is verder, denk ik, niet zo inhoudsvol, waarschijnlijk gewoon niet jouw/ jullie ding.
Geen probleem, volgende keer beter.
't is ook maar een foto.

Groet en nogmaals dank!
Zeer gemeend (met d )
Ruud

[Frakske]

Re: Adam

De eerste zei mij eerder niks maar de 2e versie is al wat beter.

Het zou wel handig zijn als je in de titel een vermelding zoals "+ up" zou geplaatst hebben,
zo weten de mensen dat je een wijziging aanbracht had.
Wat bovendien ook handiger zou zijn is dat je uw up dan ook vlak onder je origineel beeld plaatst dan kan er meteen vergeleken worden !

[G.R.]

Re: Adam

Dank je Ruud voor je uitleg. Wat is graag zien, wat is mijn ding, dit laatste heb je nog niet gezien hé en zal ook niet gebeuren Over een foto (of kunstwerk) hoeft men geen discussies aan te gaan omdat dit ALTIJD persoonlijk is betreffende vorm en stijl !

[Yes sir]

Re: Adam

Over een foto (of kunstwerk) hoeft men geen discussies aan te gaan omdat dit ALTIJD persoonlijk is betreffende vorm en stijl !

Dank voor het meedenken en het advies!
Ik luister graag naar wijze mannen...
Wat zeg ik dat toch weer netjes om "oude" te vermijden. LOL

Ff serieus: heel hartelijk bedankt voor de goed raad! Top!