Poort (met update ter discussie)

[Iegienie]

Ik weet niet zeker of de foto hier thuis hoort, of eerder op het architectuur forum, maar ja.

Tijdens wandeling in dardennen in de omgeving van Theux zag ik het lichtspel op deze poort. Vond het wel een fotootje waard.
Ik denk best te bekijken met zwarte achtergrond.

Origineel :




Probeersel, met zware verhoging van contrast en helderheid in Lightroom (zie berichtjes verderop in de thread) :

[Lagrange]

Re: Poort

Is hier op zijn plaats.
De foto mist contrast om ze echt goed te maken.
Ik zie veel potentieel voor abstract.

[Iegienie]

Re: Poort

Is hier op zijn plaats.

ok, bedankt.

De foto mist contrast om ze echt goed te maken.

verklaar je nader. Hardere zon afwachten ? Of bedoel je in lightroom met de contrast schuivertjes spelen ?
(ik ben maar een leerling-tovenaar hoor)

[bouk]

Re: Poort

poort is aan vervanging toe.
maar voor de foto juist wel mooi zo.
grt,bouk.

[Iegienie]

Re: Poort

Na suggestie van lagrange Lightroom eens open gedaan, en wat gespeeld met de schuivertjes. Update staat bovenaan thread.
Ik denk dat de de poort nu nog sneller vervangen zal moeten worden.

Kweet niet goed wat te denken van de twee. De update heeft idd. wel iets, wat vinden jullie ???

[bouk]

Re: Poort

vind de kleuren bij de update niet juist.
bij de eerste zijn ze vaal een versleten door het zonlicht zoals het hoort.
bij de up te groen.
grt,bouk.

[Lagrange]

Re: Poort

Wat veel geschoven denk ik.
De structuur van het hout zit beter, om de kleur terug te krijgen kun je proberen Vibrance terug te nemen om het vale terug in te brengen (of eventueel verzadiging).
Bij contrast moet je vooral denken aan de tooncurve (lineair, meer of sterk contrast). De contrastschuiver laat ik meestal ongemoeid, daarmee wordt het snel overdreven.
Als je de laatste versie van Lightroom hebt kun je de linkerkant wat oplichten met een Graduated filter.
(PS sorry voor het taalgebruik, ik heb een Engelse versie van Lightroom en ik ken niet alle termen in het Nederlands)

[Iegienie]

Re: Poort

Bedankt, Lagrange.
Ik had gewoon het contrast en de helderheid (vibrance) op 100 gezet. soms beetje provoceren op een forum om reactie uit te lokken he. sorry.
Heb contrast gewoon terug op nul gezet, helderheid op +30. Geeft veel meer textuur aan het hout, je analyse is correct.
Heb deze versie niet op het forum, ik weet niet of dat wel mag, een tweede versie van een update. Ze zijn hier nogal streng he.

De linkerkant oplichten wil ik persoonlijk niet doen. Ik heb graag een minimaal storend ideeke in mijn foto's, iets dat de foto net dat tikkeltje anders maakt, iets wat de kijker net iets langer bezig houdt. De poort is wel geschilderd, maar het is niet puur die schilderij dat ik wil tonen, het is de verdwenen verf, de ongelijk afgesleten verf, de rare vensterkes, de schaduw op de poort, het is een poort die geleefd heeft en karakter heeft.

Ik weet niet of dat allemaal wel zo overkomt, maar dat is de onderstroom die ik wilde suggereren.

[Lagrange]

Re: Poort

De fotograaf heeft uiteindelijk altijd gelijk.
Respect

[moniq]

Re: Poort

Ik vind je originele de mooiste.

groetjes

moniq