Stilleven

[FIGO]

.......

[aerts_bert]

Re: Stilleven

Ik vind er niks aan.

[FIGO]

Re: Stilleven

Ik vind er niks aan.

Bedankt voor u comment dat was zeer leerzaam.

[Werner1]

Re: Stilleven

Wat wilde je eigenlijk in beeld brengen,het geheel neem ik aan?
Donker, grijs, grauw ... mij zegt het op deze manier ook maar weinig maar goed dat is mijn persoonlijke mening hé.
wat ik al zeker zou weglaten is die lelijke hoek links waar je blik zowiezo naartoe getrokken wordt, waar de planken samenkomen.
In heel je compositie zou ik eerder gaan om een stuk van de hangpot met nadruk op de wat veroeste ketting of zelfs nog iets hoger gaan (lijkt me precies een vogelnest of iets gevlochten ?, enfin toch iets wat een beetje contrast zou kunnen brengen in het donkere grauwe geheel.
En vooral recht op recht positie van de fotograaf boenk op zijn onderwerp . wat andere camera standpunten hadden hier een heel andere foto kunnen opleveren.
Mag ik vragen hoeveel verschillende foto's je hiervan hebt gemaakt?


Voor mezelf maak ik soms van één onderwerp,laat het ook een stilleven zijn, 20 tot soms 40 foto's ander camerastandpunt, met/zonder flits, verschillend diafragma enz.
En evenveel keer als ik een foto maak beland er gemiddeld 70 tot 80% ervan in de prullenbak.
Als de basis naar mijn zin niet goed genoeg is,dan houd het al op voor me het grote voordeel van digitaal.

Nabewerking van foto's vergelijk ik met make-up voor een vrouw... het dient om het reeds aantrekkelijke in die vrouw te accentueren
NIET om zwaar te gaan plamuren.

succes ,)

[FIGO]

Re: Stilleven

Wat wilde je eigenlijk in beeld brengen,het geheel neem ik aan?
Donker, grijs, grauw ... mij zegt het op deze manier ook maar weinig maar goed dat is mijn persoonlijke mening hé.
wat ik al zeker zou weglaten is die lelijke hoek links waar je blik zowiezo naartoe getrokken wordt, waar de planken samenkomen.
In heel je compositie zou ik eerder gaan om een stuk van de hangpot met nadruk op de wat veroeste ketting of zelfs nog iets hoger gaan (lijkt me precies een vogelnest of iets gevlochten ?, enfin toch iets wat een beetje contrast zou kunnen brengen in het donkere grauwe geheel.
En vooral recht op recht positie van de fotograaf boenk op zijn onderwerp . wat andere camera standpunten hadden hier een heel andere foto kunnen opleveren.
Mag ik vragen hoeveel verschillende foto's je hiervan hebt gemaakt?

Ik maakt maar een en komt zo uit de doos of anders ben ik niet met fotografie bezig.

Bedankt voor u comment.


Voor mezelf maak ik soms van één onderwerp,laat het ook een stilleven zijn, 20 tot soms 40 foto's ander camerastandpunt, met/zonder flits, verschillend diafragma enz.
En evenveel keer als ik een foto maak beland er gemiddeld 70 tot 80% ervan in de prullenbak.
Als de basis naar mijn zin niet goed genoeg is,dan houd het al op voor me het grote voordeel van digitaal.

Nabewerking van foto's vergelijk ik met make-up voor een vrouw... het dient om het reeds aantrekkelijke in die vrouw te accentueren
NIET om zwaar te gaan plamuren.

succes ,)

Ik maakt maar een en komt zo uit de doos of anders ben ik niet met fotografie bezig.

Bedankt voor u comment.

[luna]

Re: Stilleven

FIGO:
Ik maakt maar een en komt zo uit de doos of anders ben ik niet met fotografie bezig.

Dat is natuurlijk ook een manier en uw goede recht om met fotografie bezig te zijn.
Maar met fotografie bezig zijn kan ook betekenen dat je, vóór het fotograferen zelf, nadenkt over compositie,licht en belichting,wat je wel en wat niet in beeld brengt...
En dit is zeker van toepassing bij het fotograferen van een stilleven. Neem wat tijd om er over na te denken:het onderwerp zal niet weglopen, 't is een stilleven.

on topic: de foto is idd duister en onduidelijk.De achtergrond (vooral de lijnen) is erg storend.
Misschien was een verticale kadrering hier meer op zijn plaats, zodat de plant er toch nog op kon.

[FIGO]

Re: Stilleven

Dat is natuurlijk ook een manier en uw goede recht om met fotografie bezig te zijn.
Maar met fotografie bezig zijn kan ook betekenen dat je, vóór het fotograferen zelf, nadenkt over compositie,licht en belichting,wat je wel en wat niet in beeld brengt...
En dit is zeker van toepassing bij het fotograferen van een stilleven. Neem wat tijd om er over na te denken:het onderwerp zal niet weglopen, 't is een stilleven.

on topic: de foto is idd duister en onduidelijk.De achtergrond (vooral de lijnen) is erg storend.
Misschien was een verticale kadrering hier meer op zijn plaats, zodat de plant er toch nog op kon.

Ja idd duister, het was namelijk aan´t sneeuwen.
Is wel met een Compact camera gemaakt en kon de diafragma alleen op 4 of 8 zetten.
Als ik een duurdere lense had met gevoeligere lichtsterkte waren de lijnen niet storend.
Kwa belichting moet ik gaan voor structuur, diepte of volume. Kies maar.

Alvast bedankt voor de comment.