landschap

[FestinaLente]

Re: landschap

Ik vind hem niet strak genoeg. De lijnen zijn niet recht en toch wat flets. De zwart-wit omzetting is wat grijs en de compo is verschrikkelijk opgebouwd : Niet één aandachtspunt licht op de gulden snede, de diagonaal werd totaal niet gebruikt... Nee, dit moet veel beter kunnen .

[CoppeXX]

Re: landschap

Ik vind hem niet strak genoeg. De lijnen zijn niet recht en toch wat flets. De zwart-wit omzetting is wat grijs en de compo is verschrikkelijk opgebouwd : Niet één aandachtspunt licht op de gulden snede, de diagonaal werd totaal niet gebruikt... Nee, dit moet veel beter kunnen .

a) 't is niet strak bedoeld
b)waar heb je 't toch over ? er is helemaal geen zw/w omzetting gebeurd. de compo ? heeft hier totaal geen relevantie . niet recht ? moet dat dan recht zijn ? waar staat dat geschreven ? aandachtspunten ? bedoel je een lief vogeltje dat toevallig voorbijvliegt of zo? of een papiertje dat tg de muur hangt ? De DIAGONAAL ? man man, je goochelt wat met woorden als compo, gulden snede en je denkt dat je ff een interessante recensie ten toon gespreid hebt. Ik vind dat jouw kritieken veel beter kunnen eigelijk. en vraag nu niet naar mijn uitleg, die staat in een ander topic, dit hier: http://forum.belgiumdigital.com/showthread.php?t=198713

[Den Tom]

Re: landschap

Ik ga het zeggen Walter:

Een onscherp getrokken sectionale garagepoort!

showcase???



PS: Als er mensen op een ondersteunde basis praten over gulden snede, diagonaal, enz, dan vind ik dat zij perfecte kritiek gegeven hebben op een foto in SHOWCASE op een forum van FOTOGRAFIE.

[FestinaLente]

Re: landschap

a) 't is niet strak bedoeld
b)waar heb je 't toch over ? er is helemaal geen zw/w omzetting gebeurd. de compo ? heeft hier totaal geen relevantie . niet recht ? moet dat dan recht zijn ? waar staat dat geschreven ? aandachtspunten ? bedoel je een lief vogeltje dat toevallig voorbijvliegt of zo? of een papiertje dat tg de muur hangt ? De DIAGONAAL ? man man, je goochelt wat met woorden als compo, gulden snede en je denkt dat je ff een interessante recensie ten toon gespreid hebt. Ik vind dat jouw kritieken veel beter kunnen eigelijk. en vraag nu niet naar mijn uitleg, die staat in een ander topic, dit hier: http://forum.belgiumdigital.com/showthread.php?t=198713

Ik gebruik raar of zelden emoticons... Mijn commentaar was dan ook eerder schertsend bedoeld. Inmiddels heb ik weeral spijt dat ik hem geplaatst heb, want hij is verkeerd begrepen.
Toevallig nog foto's bekeken vorige week van iemand van de Fotoacedemie van Antwerpen. Heel simpele onderwerpen, een steen, een hand, een doodgewone straatmuur... op een boeiende manier gebracht, gebruik makend van compositie, licht en onscherpte (zelfs totale). Ik was helemaal weg van die beelden. Dit kan me echter helemaal niet bekoren.
Als deze thuishoort bij "raad het plaatje", dan kan ik je doorverwijzen naar DEZE THREAD, en zou ik het in jou plaats overwegen, om daar zeer actief deel te nemen.

Btw... ik had je ander draadje gelezen, uw site bekeken, maar ik word er niet echt wild van. Noem me een cultuurbarbaar, ik zal 't ook wel voor een stuk zijn, maar deze plaat bekoort me niet echt. Ik vind sommige van je andere werken wel wat hebben, omdat je daar speels het licht gebruikt, en dynamiek in de afbeelding brengt. Dit is voor mij toch een minimum vereiste. Anderen zullen misschien dit het sterkst vinden, maar als foto, ben ik er gauw op uitgekeken. Ik ben trouwens niet gewonnen voor beelden waar een halve bladzijde tekst bij moet. Ik zie het liever op de foto.

[Frederic De Smet]

Re: landschap

Ik denk dat het kan helpen als je het lensdekseltje eraf haalt vóór het fotograferen

Mvg,
Frederic

[jacketgreen]

Re: landschap

Beste CoppeXX,

Als jij je kan amuseren met dit soort van foto's, doe maar op en have fun, ieder zijn ding nietwaar. Maar mij zegt het totaal niets , doet me eerder denken aan één van de eerste foto's van mijn 10-jarige zoon

[royv]

Re: landschap

Geen exif..
Zal wel een mislukt experimentje zijn geweest in Paint ofzo..

[CoppeXX]

Re: landschap

Ik gebruik raar of zelden emoticons... Mijn commentaar was dan ook eerder schertsend bedoeld. Inmiddels heb ik weeral spijt dat ik hem geplaatst heb, want hij is verkeerd begrepen.
Toevallig nog foto's bekeken vorige week van iemand van de Fotoacedemie van Antwerpen. Heel simpele onderwerpen, een steen, een hand, een doodgewone straatmuur... op een boeiende manier gebracht, gebruik makend van compositie, licht en onscherpte (zelfs totale). Ik was helemaal weg van die beelden. Dit kan me echter helemaal niet bekoren.
Als deze thuishoort bij "raad het plaatje", dan kan ik je doorverwijzen naar DEZE THREAD, en zou ik het in jou plaats overwegen, om daar zeer actief deel te nemen.

Btw... ik had je ander draadje gelezen, uw site bekeken, maar ik word er niet echt wild van. Noem me een cultuurbarbaar, ik zal 't ook wel voor een stuk zijn, maar deze plaat bekoort me niet echt. Ik vind sommige van je andere werken wel wat hebben, omdat je daar speels het licht gebruikt, en dynamiek in de afbeelding brengt. Dit is voor mij toch een minimum vereiste. Anderen zullen misschien dit het sterkst vinden, maar als foto, ben ik er gauw op uitgekeken. Ik ben trouwens niet gewonnen voor beelden waar een halve bladzijde tekst bij moet. Ik zie het liever op de foto.

schertsend ?

[CoppeXX]

Re: landschap

Ik denk dat het kan helpen als je het lensdekseltje eraf haalt vóór het fotograferen

Mvg,
Frederic

bedankt voor de reactie

[CoppeXX]

Re: landschap

Geen exif..
Zal wel een mislukt experimentje zijn geweest in Paint ofzo..

toch nie, k hecht der alleen niet veel belang aan. kheb op pbase ook wat werkjes gezet, en zag dat de exif gegevens mee werden vermeld. hier is de link (hopelijk margeert da hier): http://www.pbase.com/coppez/reflections

[CoppeXX]

Re: landschap

Ik ga het zeggen Walter:

Een onscherp getrokken sectionale garagepoort!

showcase???



PS: Als er mensen op een ondersteunde basis praten over gulden snede, diagonaal, enz, dan vind ik dat zij perfecte kritiek gegeven hebben op een foto in SHOWCASE op een forum van FOTOGRAFIE.

bedankt voor de reactie en idd

[CoppeXX]

Re: landschap

Beste CoppeXX,

Als jij je kan amuseren met dit soort van foto's, doe maar op en have fun, ieder zijn ding nietwaar. Maar mij zegt het totaal niets , doet me eerder denken aan één van de eerste foto's van mijn 10-jarige zoon

precies !
je zoon heeft talent. zorg ervoor dat je 't niet fnuikt !
bedankt voor de reactie.

[FestinaLente]

Re: landschap

schertsend ?

Ken je geen Nederlands ? Gewoon even googlen... en je komt het woordje zo tegen.

Dacht je nu echt dat mijn commentaar gemeend was na dat ik je site bekeken had en het andere draadje ?
Kom... je moet eerlijk blijven. Waarom zou ik commentaar geven over de basis die niet toegepast wordt, als ik weet dat iemand die regels helemaal niet hoeft ? Zou men dat niet... "schertsend" kunnen noemen. Maar als je dan toch meent mijn commentaar "serieus" te moeten interpreteren, tja... dan wil ik er altijd nog een vleugje bovenop doen.

Veel succes met je plaatjes, en hopelijk voor jou, vind je mensen die ze goed vinden.

[CoppeXX]

Re: landschap

Ken je geen Nederlands ? Gewoon even googlen... en je komt het woordje zo tegen.

Dacht je nu echt dat mijn commentaar gemeend was na dat ik je site bekeken had en het andere draadje ?
Kom... je moet eerlijk blijven. Waarom zou ik commentaar geven over de basis die niet toegepast wordt, als ik weet dat iemand die regels helemaal niet hoeft ? Zou men dat niet... "schertsend" kunnen noemen. Maar als je dan toch meent mijn commentaar "serieus" te moeten interpreteren, tja... dan wil ik er altijd nog een vleugje bovenop doen.

Veel succes met je plaatjes, en hopelijk voor jou, vind je mensen die ze goed vinden.

ik dacht alleen maar, als je je commentaar niet meent, kun je hem beter voor jezelf houden. Geef eens een beoordeling op je eigen werk bv. Zou je dat durven ? Ik zou dat durven. Durf jij met je hand op je hart te beweren dat je al 1 interessante foto gemaakt hebt in je leven ? Ik betwijfel het; dat je dat durft. Ik zou dat durven. Ik durf zelfs te beweren dat je wéét dat je een onbenullig, incompetent snap-shottertje bent. En ongetwijfeld ga je nu beginnen over je familieleden, en je buren, die je fotootjes toch wel mooi vinden, en dat je toffe fotootjes maakt, enz.. : allemaal bs, man, you suck





ps: ik ben maar wat aan 't schertsen

[FestinaLente]

Re: landschap

ik dacht alleen maar, als je je commentaar niet meent, kun je hem beter voor jezelf houden. Geef eens een beoordeling op je eigen werk bv. Zou je dat durven ? Ik zou dat durven. Durf jij met je hand op je hart te beweren dat je al 1 interessante foto gemaakt hebt in je leven ? Ik betwijfel het; dat je dat durft. Ik zou dat durven. Ik durf zelfs te beweren dat je wéét dat je een onbenullig, incompetent snap-shottertje bent. En ongetwijfeld ga je nu beginnen over je familieleden, en je buren, die je fotootjes toch wel mooi vinden, en dat je toffe fotootjes maakt, enz.. : allemaal bs, man, you suck

ps: ik ben maar wat aan 't schertsen

Uw PS is overbodig... weet je, mijn familie, vrienden, en mensen uit mijn omgeving, weten mijn plaatjes te appreciëren. Jij bent waarschijnlijk nog op zoek naar bewonderaars. Het verschil tussen jou en mij is dat ik al weet voor wie ik foto's maak.

PS - the "YOU SUCK" vind ik niet schertsend, en er lichtjes over...