Railways by night

[anonymous]

En neen Bouk, niet zagen omdat ze te klein zijn.

[Mordred]

Re: Railways by night

En neen Bouk, niet zagen omdat ze te klein zijn.

Dat zijn ze idd echt wel en op de eerste zie ik strepen die er niet echt thuishoren. Compo van de eerste is wel goed, 2de is niks bijzonders.


Glenn

[bouk]

Re: Railways by night

mij hoor je niet hoor.
grt,bouk.

[DavyMeeus]

Re: Railways by night

... strepen die er niet echt thuishoren...

Strepen die er ni staan? Zie jij dan een andere foto die ik zie? Volgens mij zijn de strepen die er zijn typisch voor een station

[elephant999]

Re: Railways by night

Strepen die er ni staan? Zie jij dan een andere foto die ik zie? Volgens mij zijn de strepen die er zijn typisch voor een station

Ik zie toch ook duidelijk strepen op de eerste foto, precies een slecht geprinte foto.

Ik vind de eerste foto wel een originele compo hebben.

[summit]

Re: Railways by night

Ik zie toch ook duidelijk strepen op de eerste foto, precies een slecht geprinte foto.

De strepen zijn volgens mij de bovenleidingen van het spoor...

Smt.

[Mordred]

Re: Railways by night

De strepen zijn volgens mij de bovenleidingen van het spoor...

Smt.

Idd, nu zie ik het ook, ik had het niet over de zwarte, maar over de witte strepen, deze storen. Ze zijn idd ook van leidingen.


Glenn

[anonymous]

Re: Railways by night

Ik zie toch ook duidelijk strepen op de eerste foto, precies een slecht geprinte foto.

Ja, en blijkbaar zijn er ook duidelijk struiken en perrons !!!

Die strepen zijn de elektriciteitskabels die boven de rails hangen... zodat treinen elektriciteit krijgen, weetwel.

Ik fake die niet weg met photoshop.

[Mordred]

Re: Railways by night

Ja, en blijkbaar zijn er ook duidelijk struiken en perrons !!!

Die strepen zijn de elektriciteitskabels die boven de rails hangen... zodat treinen elektriciteit krijgen, weetwel.

Ik fake die niet weg met photoshop.

Amai, hebbe we korte teentjes??
Het ging hem niet over de electriciteitsdraden he Einstein !
Als je je foto wat groter post he, dan maak je het iedereen wat makkelijker. Door het felle licht op de eerste foto zijn enkele elect. draden in wit veranderd en deze kunnen geinterpreteerd worden als 'strepen' op zo'n kleine foto......

SORRY hoor, ik weet nu wel al genoeg.


mVg
Glenn

[Bke]

Re: Railways by night

Die eerste, dat heb je mooi gezien!

[Xray]

Re: Railways by night

Ik had willen reageren maar 'k durf niet meer....

[jan.brouwers]

Re: Railways by night

Ik had willen reageren maar 'k durf niet meer....

....ikke wel, zou je die strepen niet beter effe wegklonen ?
En als je in je eerste post al zelf aangeeft dat ze wat klein zijn, dan kun je daar toch wat aan doen.

[anonymous]

Re: Railways by night

Amai, hebbe we korte teentjes??
Het ging hem niet over de electriciteitsdraden he Einstein !
Als je je foto wat groter post he, dan maak je het iedereen wat makkelijker. Door het felle licht op de eerste foto zijn enkele elect. draden in wit veranderd en deze kunnen geinterpreteerd worden als 'strepen' op zo'n kleine foto......

SORRY hoor, ik weet nu wel al genoeg.


mVg
Glenn

Neen, geen korte teentjes. Maar de foto ziet er nu eenmaal zo uit.

Even verduidelijken.

Kijk Einstein, het maakt niet uit of die foto klein of groot is, want als ik hem op mijn volledig scherm heb in 't groot, zijn die witte strepen er nog steeds... Dat komt omdat de lampen op de perrons die kabels verlicht hebben.

Ik post hier slechts foto's die ik even copy/paste van m'n website, in klein webformaat, zoals het hoort. Reden: het neemt allemaal onnodige webruimte en datatraffiek in.
Ik ga mijn foto's niet elke keer terug groter maken, of speciaal in een mooi kadertje plakken met alle tierlantijntjes eraan...

Idem hier: velen zeggen hier ook altijd dat een foto niet scherp is, wanneer iemand hem hier in klein formaat post. Maar het is niet omdat wanneer je een grote foto - die scherp is - gaat verkleinen, dat hij plots onscherp gaat worden, hij is gewoon kleiner...

Ohja, en jullie mogen gerust kritiek geven hoor, ik kan daar tegen. Ik werk namelijk op een klachtendienst waar ik toch al heelder dagen uitgescheten wordt voor iets dat een anders fout is.

[kristofpattyn]

Re: Railways by night

Reden: het neemt allemaal onnodige webruimte en datatraffiek in.

tja als je wil dat de mensen op een deftige manier je foto's willen bekijken zet je ze best in optimale omstandigheden vind ik. Anders is uw eigen argument van toepassing. Bij eerste foto is de compo ok, maar die ene spot werkt afleidend en de belichting van de stationsnamen is erover.

[Mordred]

Re: Railways by night

Neen, geen korte teentjes. Maar de foto ziet er nu eenmaal zo uit.

Even verduidelijken.

Kijk Einstein, het maakt niet uit of die foto klein of groot is, want als ik hem op mijn volledig scherm heb in 't groot, zijn die witte strepen er nog steeds... Dat komt omdat de lampen op de perrons die kabels verlicht hebben.

Ik post hier slechts foto's die ik even copy/paste van m'n website, in klein webformaat, zoals het hoort. Reden: het neemt allemaal onnodige webruimte en datatraffiek in.
Ik ga mijn foto's niet elke keer terug groter maken, of speciaal in een mooi kadertje plakken met alle tierlantijntjes eraan...

Idem hier: velen zeggen hier ook altijd dat een foto niet scherp is, wanneer iemand hem hier in klein formaat post. Maar het is niet omdat wanneer je een grote foto - die scherp is - gaat verkleinen, dat hij plots onscherp gaat worden, hij is gewoon kleiner...

Ohja, en jullie mogen gerust kritiek geven hoor, ik kan daar tegen. Ik werk namelijk op een klachtendienst waar ik toch al heelder dagen uitgescheten wordt voor iets dat een anders fout is.

Dat die witte strepen er bij vergroten ook nog zijn, da vind ik toch goed gevonden, daar krijg je een golfapplausje voor !!!
En zoals hier nogmaals werd aangehaald, doet de size er echt wel toe, anders kunnen we allemaal thumbnails gaan posten om de traffic naar beneden te krijgen.

Als je als fotograaf wil groeien sta je best open voor de kritiek die je hier krijgt,want anders zit je binnen 15jaar nog te knoeien met thumbnails waarvan we dan maar moeten
aannemen dat ze scherp en OK zijn. . . .
Mij hoor je in ieder geval ook al nie meer, nog veel success gewenst !!!



Glenn