Tweet
Maar nu door fotografe 
-
Groetjes Vicky -
-
Re: onhoog kijken
Mooi trio, met voorkeur voor nr3
't Was voor jou een kort weerzien, maar toch weer fijn dat je er even bij was.
-
Re: onhoog kijken
Voor mij alledrie top.
Heel goed oNhoog gekeken ! 
We zijn natuurlijk niet anders gewoon van Vicky.
Last edited by nete; 21 november 2010, 11:29.BD0473BE / https://sites.google.com/view/nete-be/home
Lumix G90 / Lumix GM5 12-32 mm / 12-60mm / 25mm 1,7 / 35-100mm / 7,5mm Fisheye
Comment
-
Re: onhoog kijken
Mooi anders bekeken / gezien.
BD0910BEComment
-
-
Re: onhoog kijken
Voor mij ook een kleine voorkeur voor de tweede Vicky.
Mijn plaatjes:http://www.janbrouwers.nl
Ik ben niet perfect en wil het ook niet worden !Comment
-
-
Re: onhoog kijken
Die hoogte geeft goed weer hoe groot het daar wel is, knap lijnenspel in de tweedeJe kunt alleen tijd verspillen als je vergeet ervan te genieten
www.cromagnonman.beComment
-
-
Re: onhoog kijken
drie naar mn smaak!
Zonder moeite bereik je enkel wat de moeite niet waard is ...
www.allaerts.be Canon EOS 7D MK II, 5D MK III met Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM en Canon EF 70-200mm f2.8 L IS USM II; Sigma Fishey; Canon 50 mm 1.8; Finepix S 9600Comment
-
Re: onhoog kijken
Alle drie top, met nr 3 voorop.
grtjsSamen een dagje op pad met BD'ers? Klik hier voor het aanbod. Wens je zelf een SD te organiseren? We helpen je graag op weg.Comment
-
-
Re: onhoog kijken
Ik val voor je tweede
mvg,
Ludo V.Comment
-
Re: onhoog kijken
Voor mij nr.3 omwille van de reflecties. Vervolgens 2 en dan 1.Het is effectiever tijd te investeren in het maken van een goede foto dan in het digitaal nabewerken van een slechte.Comment
-
Re: onhoog kijken
Nr 3.
Wat mij vooral opviel aan dat station is dat er zo moeilijk symmetrie te vinden is in een totaalbeeld.
Mijn foto's waarvan ik dacht dat ze symmetrisch waren ... pff
mvg
MarcFoto's = smaak & het moment. Daarom zal ik zelden commentaar geven op foto's. Sorry daarvoor.
M.v.g. MarcComment
-
Re: onhoog kijken
iedereen bedankt
Groetjes VickyComment
Comment