Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Op 22 februari 2025 bezoekt Belgiumdigital enkele iconische locaties in Gent. Meer informatie HIER!
Wil jij ook de werking van Belgiumdigital ondersteunen? Verleng of start dan je vzw-lidmaatschap en geniet van voordelen bij activiteiten en kortingen bij onze partners.
is een weerspiegeling, dacht eerst om het in de prullenbak te gooien maar bij nader inzien ....
[B]CANON EOS R6 mark II BODY, CANON RF 24-50 IS STM, CANON RF 100-400mm F5.6-8 IS USM, CANON RF 14-35 f4 IS USM, Canon Macro EF 100 mm 1:2.8 USM, http://www.eddymoens.be
De eerste oogt mij iets te gelig. De tweede daar moet ik nog even over nadenken. Door er langer naar te kijken, ontdek je meer. Misschien 'ns 180° draaien, luchters op hun kop kijken nogal raar.
Sluit me aan bij Chris, de eerste is te gelig (in veel van mijn foto's is dit ook het geval), de tweede. tja... weet echt niet wat ik er van moet vinden.
Vriendelijke groeten, Sven
Nikon D80 + Tokina 12-24 f4 + Tamron 28-75 f2.8 + Nikkor 50mm f1.8 + Nikon SB600 en een Canon Powershot S5 IS.
thanks voor de reakties he maar zoals gezegd is een weerspiegeling in een nogal donkere kamer van een glazen tafelblad van de luchters ..... vond het eerst ook een raar gezicht maar hoe meer je er naar kijkt hoe subtieler het wordt..... niet ? :-)
[B]CANON EOS R6 mark II BODY, CANON RF 24-50 IS STM, CANON RF 100-400mm F5.6-8 IS USM, CANON RF 14-35 f4 IS USM, Canon Macro EF 100 mm 1:2.8 USM, http://www.eddymoens.be
[B]CANON EOS R6 mark II BODY, CANON RF 24-50 IS STM, CANON RF 100-400mm F5.6-8 IS USM, CANON RF 14-35 f4 IS USM, Canon Macro EF 100 mm 1:2.8 USM, http://www.eddymoens.be
Naast het wat gele mis ik iets in de eerste foto. De stoelen staan eigenlijk niet mooi genoeg op lijn om indruk te maken en verder is er ook niets speciaals. Ik denk dat je dan beter de rij ervoor genomen had. Daar had je tussen alle 'gewone' stoeltjes er ene die opengeklapt was.
Die weerspiegeling heeft wel iets (als je het weet).
De "op de kop foto" is inderdaad beter. Bij de eerste, mis ik ook dat alles recht staat... niets belet om even de stoelen juist te zetten, voor een betere foto. Bovendien moet de poetsvrouw het dan niet meer doen .
Comment