Tweet
.
Bedankt voor het kijken (reageren mag natuurlijk).
Mvg.
Spikkesenior.
Bedankt voor het kijken (reageren mag natuurlijk).
Mvg.
Spikkesenior.
-
nikon coolpix s9100 -
-
Re: Stones...
Deze gaat meer naar het abstracte dan "melkwater" en ik vind die daardoor een stuk beter
bedankt om te kijken of te reageren, frans ! -
Re: Stones...
deze bevalt me beter van de vorige omdat beide hoofdelementen -de stenen en de "melkstroom"- duidelijker geassocieerd kunnen worden.mijn mening is altijd vrijblijvend en verbindt alleen mezelf.
nieuwe maand, nieuwe afbeeldingen
https://fotokringkerklommer.wordpress.com/fotos-cor/Comment
-
Re: Stones...
Mooi maar als het om de stenen gaat, mag er wat van de bovenkant af.
grt,bouk.wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290Comment
-
BD0681BE -
Life is like a camera. Just focus on what’s important, capture the good times, develop from the negatives, and if things don’t turn out – take another shot. - UnknownComment
-
Re: Stones...
Deze vind ik veel beter dan melkwater ,geen randjes en ik vind de combinatie water/stenen heel mooi ,ook de kleuren vb die rietjes zijn heel mooi ,kortom ik vind hem knap
Comment
-
-
Re: Stones...
Ook ik vind deze beter dan je vorige Eddy, vooral de afwerking is beter, zoals gezegd bij die andere vielen de bewerkingsranden erg op
grts
SiegVoor meer foto's ; www.sieg.beComment
-
Re: Stones...
Zeker een hele verbetering t.o.v. de vorige.
Waarschijnlijk had een Pola de glans weggehaald, waardoor er meer detail op de stenen te zien was geweest.
Werkt bijna altijd als je naar beneden fotografeert.
Nikon D500 en D7100 + Tokina 11-16 F2.8 + Nikon 17-55 F2.8 + Nikon 70-200 F4
Vriendelijke groeten, JohanComment
-
Re: Stones...
een heel mooie LE waarbij het water bijna als wolken wordt weergegeven"Het maakt niet zozeer uit WAT je fotografeert, maar meer HOE je iets in beeld brengt."Comment
Comment