[Showcase] Onweder aan de opaalkust

[bopatje]

ter info en eerlijkheid ,het zijn 2 foto's van 2 verschillende belichtingen op verschillend tijdstip ,om vooral de mooie details in de voorgrond te behouden .

grote versie


dank om te kijken

[bouk]

Re: Onweder aan de opaalkust

Mooier na wat klikjes.
grt,bouk.

[Brombeer]

Re: Onweder aan de opaalkust

Moeten we nu spreken van toeters en bellen? Neen hoor...Zolang niemand er achter vraagt, uit interesse, hoe die foto tot stand gekomen is, speelt dit geen enkele rol. Het eindresultaat is voor mij persoonlijk datgene dat telt.
In dit geval is dat een heel mooie landschapsfoto.
De maker beslist zelf of hij van bij het posten bijkomende info meegeeft of niet. Daar schuilt in mijn opinie niets "oneerlijks" in. (Het woord oneerlijk enkel maar gebruikt omdat u van eerlijkheid spreekt...)
En tot slot kan de maker nog steeds beslissen of hij een verfraaid beeld probeert weer te geven, dat niet overeen komt met de realiteit of dat hij een "puur natuur" beeld post.
En soms kan dat al eens mislopen wegens verschillende omstandigheden.

Maar Patje, of er hier nu een hdr van 5 opnamen staat of het één enkel beeld is...het eindresultaat is heel mooi en dat telt

Bart (Die in feite Marc noemt )

[spikkesenior]

Re: Onweder aan de opaalkust

Mooi, maar ik vind de voorgrond wat te prominent aanwezig. Naar mijn mening had een grotere achtergrond de prachtige lucht meer tot uiting laten komen... just my 2 cts he...

[bopatje]

Re: Onweder aan de opaalkust

Mooi, maar ik vind de voorgrond wat te prominent aanwezig. Naar mijn mening had een grotere achtergrond de prachtige lucht meer tot uiting laten komen... just my 2 cts he...

Ik apprecieer zeker je eerlijkheid Eddy en er zullen er waarschijnlijk nog zo over denken ik heb het vooral op deze manier gedaan om het drama effect wat meer te benadrukken ,maar ik dat is een persoonlijk gevoel ,dank voor je eerlijke commentaar

[Red Falcon]

Re: Onweder aan de opaalkust

Eerlijk?
Ik ben de mening van Eddy toegedaan en heb nog een bedenking.
De lucht is mooi, de bliksem te klein.
En waarom in hemelsnaam die voorgrond in Z/W?

En hoe deze foto tot stand is gekomen doet er voor mij niet toe, het is uw creatie en het is en blijft uw werk.
Tegenwoordig is fotografie bijlange na niet meer als analoge fotografie en nu dat elke software "Artificiële Intelligentie" toepast waarom zouden we er geen gebruik van maken?

[bopatje]

Re: Onweder aan de opaalkust

Eerlijk?
Ik ben de mening van Eddy toegedaan en heb nog een bedenking.
De lucht is mooi, de bliksem te klein.
En waarom in hemelsnaam die voorgrond in Z/W?

En hoe deze foto tot stand is gekomen doet er voor mij niet toe, het is uw creatie en het is en blijft uw werk.
Tegenwoordig is fotografie bijlange na niet meer als analoge fotografie en nu dat elke software "Artificiële Intelligentie" toepast waarom zouden we er geen gebruik van maken?

hey Luc voorgrond is geen zw hoor alleen het licht is getemperd , dank voor je mening

[G.R.]

Re: Onweder aan de opaalkust

Het resultaat levert een prachtige emotionele foto af !

[Sieg]

Re: Onweder aan de opaalkust

Vind het een prachtige opname Patrick, enorm veel detail en zachte kleuren in de voorgrond
En de lucht/bliksem erbij is een mooie plus maar voor mij is vooral de voorgrond van hele grote waarde in dit beeld
Leuk dat je even vermeld hoe de opname tot stand is gekomen, uiteraard zoals iedereen schrijft is dat geen verplichting, maar op een fotografieforum, waar iedereen toch het bijschrift leest, toch een grote meerwaarde. Zeker voor beginnende fotografen is dit leerrijk

grts
Sieg

[Frakske]

Re: Onweder aan de opaalkust

Erg mooi in groot formaat, daar komt het licht in de voorgrond pas echt goed tot zijn recht