[Showcase] Sakrisøy , supergrote panoversie

[bopatje]

pano van 8 foto's

leuk om eens rond te dwalen in de foto daarom een versie van 4000 pix (watermerk moet je er bijnemen )

dank om te kijken

[spikkesenior]

Re: Sakrisøy , supergrote panoversie

werkelijk een prachtig beeld ... alhoewel ik het begrijp toch een beetje spijtig van een "overheersend" logo maar dat doet geen afbreuk aan de pracht.

[Dynax7d]

Re: Sakrisøy , supergrote panoversie

Wat een heerlijk beeld om in te verdwalen op deze druilige dag...

[CMM]

Re: Sakrisøy , supergrote panoversie

prachtig pano. Geeft echt het gevoel er weer te zijn.

[Striker]

Re: Sakrisøy , supergrote panoversie

Ook weer zo een pareltje. Machtig landschap op prachtige wijze vastgelegd.

[G.R.]

Re: Sakrisøy , supergrote panoversie

Knap geduld en werk Patrick.

[Ronny64]

Re: Sakrisøy , supergrote panoversie

Prachtwerk, super detail op de grote versie.
Ronny

[Sieg]

Re: Sakrisøy , supergrote panoversie

Mooi overzicht Patrick
Over de witbalans heb ik mijn twijfels

grts
Sieg

[bopatje]

Re: Sakrisøy , supergrote panoversie

Mooi overzicht Patrick
Over de witbalans heb ik mijn twijfels

grts
Sieg

op mijn scherm ziet het er toch goed uit Sieg ,de sneeuw in de schaduwzijde is ligt blauwig tot wit en in de bergen heb je de warmere ochtendgloed na het op komen van de zon ,die in deze streken heel lang blijft aanhouden ? maar ik kan verkeerd zijn natuurlijk

[Sieg]

Re: Sakrisøy , supergrote panoversie

op mijn scherm ziet het er toch goed uit Sieg ,de sneeuw in de schaduwzijde is ligt blauwig tot wit en in de bergen heb je de warmere ochtendgloed na het op komen van de zon ,die in deze streken heel lang blijft aanhouden ? maar ik kan verkeerd zijn natuurlijk

Ja Patrick, niks is zo subjectief en smaakgebonden als een sneeuwlandschap, zelf zie ik het liever wat koeler en iemand anders ziet het liever wat warmer.
Zo zag ik laatst nog een tutorial over kalibreren en witbalans, wat dus echt helemaal niet zo evident is als men zou denken.
Als mens zien we een wit blad papier altijd als wit, of dit nu in de schaduw is of in de zon of onder een hele warm kleurende lamp.
Trouwens heel erg interessant
Een toestel kan dit nooit zo weergeven als wij het zien,
Zo zal een fototoestel de sneeuw blauwer tonen in de schaduw en geler in de zon, maar wij als mens ter plaatse zien dit allemaal als gradaties wit
daarmee ook dat de nabewerking van sneeuwlandschappen zo heel persoonlijk is qua witbalans en dus smaakgebonden
Maar soit, we wijken af

grts
Sieg

[bopatje]

Re: Sakrisøy , supergrote panoversie

Ja Patrick, niks is zo subjectief en smaakgebonden als een sneeuwlandschap, zelf zie ik het liever wat koeler en iemand anders ziet het liever wat warmer.
Zo zag ik laatst nog een tutorial over kalibreren en witbalans, wat dus echt helemaal niet zo evident is als men zou denken.
Als mens zien we een wit blad papier altijd als wit, of dit nu in de schaduw is of in de zon of onder een hele warm kleurende lamp.
Trouwens heel erg interessant
Een toestel kan dit nooit zo weergeven als wij het zien,
Zo zal een fototoestel de sneeuw blauwer tonen in de schaduw en geler in de zon, maar wij als mens ter plaatse zien dit allemaal als gradaties wit
daarmee ook dat de nabewerking van sneeuwlandschappen zo heel persoonlijk is qua witbalans en dus smaakgebonden
Maar soit, we wijken af

grts
Sieg

dat klopt helemaal wat je zegt Sieg

[Black Fly]

Re: Sakrisøy , supergrote panoversie

Prachtig beeld met heerlijke details!!! Het is een beetje (gratis) reizen! Merci!

[pppictures]

Re: Sakrisøy , supergrote panoversie

De moeite van het doorklikken zeker waard, mooi beeld.

[bouk]

Re: Sakrisøy , supergrote panoversie

.....
Over de witbalans heb ik mijn twijfels

Me Too.
grt,bouk.

[bopatje]

Re: Sakrisøy , supergrote panoversie

Me Too.
grt,bouk.

Graag wat uitleg Bouk? Want ik zie het niet

Verstuurd vanaf mijn CLT-L29 met Tapatalk