Tweet
Bedankt voor het kijken,
Xavier
-
Bedankt voor het kijken,
XavierCanon R6 + 60D en enkele stukken glas (Ook een GSM...)
Sinds mijn pensioen, medewerker en nu ook bestuurslid.
Laat de commentaren maar komen. -
-
Re: Schoonheid in verval
Ga voor het artistieke van de eerste opname.
grt,bouk.wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290 -
Re: Schoonheid in verval
ik ga ook voor de eerste
In de tweede zit nogal veel ruis ,miss indien mogelijk nog iets ophelderen ,maar ik weet niet of je nog veel marge hebt om geen ruis te ontwikkelen .
Comment
-
Re: Schoonheid in verval
De eerste vanwege de mooie formatie.
Nikon D500 en D7100 + Tokina 11-16 F2.8 + Nikon 17-55 F2.8 + Nikon 70-200 F4
Vriendelijke groeten, JohanComment
-
Re: Schoonheid in verval
Ik opteer ook voor de eerste. Het mooie contrast tussen de paddenstoelen en het hout spreekt aan.
Comment
-
Re: Schoonheid in verval
Ik ga voor de eerste, hoewel ik deze iets langer had belicht. Een halve stop ofzo.Jochenvde Photography
FlickrComment
-
-
Re: Schoonheid in verval
Mooie opnames waar ik kies voor de eerste.
Groetjes,
DirkComment
-
Re: Schoonheid in verval
Ook ik ga voor de eerste omwille van de compo van de zwammetjesZo veel mensen, zoveel meningen
Groetjes FrancineComment
-
Re: Schoonheid in verval
Voor mij ook nr1. Knappe opnamegrtn
WvMMComment
Comment