Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Wil jij ook de werking van Belgiumdigital ondersteunen? Verleng of start dan je vzw-lidmaatschap en geniet van voordelen bij activiteiten en kortingen bij onze partners.
Ja van bewerken heb jij wel kaas gegeten, wow! Is dit boompje artificieel belicht of is dit natuurlijk licht?
wederom een TOPPLAAT, maar ik ben nu toch nook wel HEEL benieuwd of dit boompje inderdaad echt in de schijner stond, of dat dit in nabwerking is gebeurd (wat uiteraard niets af doet aan het uiteindelijke resultaat!)
de dag dat ik begon te fotograferen, was ik terug verwonderd als een kind...
Canon EOS R, Tamron 24-70mm 2.8, Canon 70-200mm f/4 L IS USM, Sigma 85mm 1.4, Canon 16-35 f/4 L IS
Heel mooi, op welk tijdstip vd dag is deze genomen? Is er veel bewerking geweest aan deze foto (beginnersvraag)?
Ronny
Ha Ronny! Foto is rond 10 uur geschoten, ruim na het gouden uurtje. De foto in kwestie heeft een edit gehad waarbij met name met contrast en split-toning aanpassingen zijn gemaakt. Alle bewerkingen zijn uitgevoerd met gebruik van lokale filters. Voor de rest was er eigenlijk relatief weinig nodig om dit beeld te krijgen zoals het is want de lichtinval was perfect.
wederom een TOPPLAAT, maar ik ben nu toch nook wel HEEL benieuwd of dit boompje inderdaad echt in de schijner stond, of dat dit in nabwerking is gebeurd (wat uiteraard niets af doet aan het uiteindelijke resultaat!)
Dan sluit ik deze vraag ook nog even in op het bericht, natuurlijk licht. Maar natuurlijk voorzien van een edit waarmee er met name gespeeld is met de contrasten tussen donker / licht.
Comment