Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Onze volgende workshop: Street-Fashion - 8 maart 2025, Herentals
Sublieme omstandigheden voor landschapsfotografie gisteren op de Hornisgrinde. Een vers pak sneeuw in combinatie met een dikke laag rijp. Mik daar nog een prachtige zonsopkomst overheen en het feest is compleet.
Heel mooi zoals we van je gewend zijn, knappe afwerking ook weer
Het enige wat ik dan spijtig vind is de vliegtuigstrepen, maarja tegenwoordig moet je al héél veel geluk hebben om er geen in beeld te krijgen
Dit is zeker een topper. Het moment en de fotoafwerking zijn echt subliem.
Vooral licht en schaduw , zorgt voor een prachtige dieptewerking in de sneeuw.
Ook de mooie warme magenta lichtbaan is super. Tot maandag !
Als eerste hartelijk dank voor de reacties heren, de waardering is groot.
Een stukje inzicht in de post-processing. Deze foto bestaat uit 9 opnames. 3 voor de focusstack, 3 voor de bracketing. Dit geeft mij de optie om met meer dynamisch bereik aan de slag te gaan. Pak dit zo dusdanig aan dat je juist de '' classic HDR look '' ontloopt en je komt uit op dit resultaat. Edit is voornamelijk opgebouwd met range en luminance masking. Een techniek welke ik de laatste tijd vaker toepas op mijn werk.
zoals je zelf aangeeft Rick - subliem - meer moet daar niet over gezegd worden
en heel wat werk aan voorafgegaan, wat de "visie" van de fotgraaf maar weer du!idelijk maakt!!
wat ik me dan wel afvraag, was het dynamisch bereik van de scene dan zo groot dat er een bracketing nodig was? maw, had je met 1 foto onder of overbelichte delen waardoor bracketing nodig is? ik vraag dit omdat ik soms bracketing toegepast zie waarbij het histogram niet over de randen loopt en volgens mij dus geen extra bracketing nodig heeft. of mis ik daar iets in deze techniek?
de dag dat ik begon te fotograferen, was ik terug verwonderd als een kind...
Canon EOS R, Tamron 24-70mm 2.8, Canon 70-200mm f/4 L IS USM, Sigma 85mm 1.4, Canon 16-35 f/4 L IS
zoals je zelf aangeeft Rick - subliem - meer moet daar niet over gezegd worden
en heel wat werk aan voorafgegaan, wat de "visie" van de fotgraaf maar weer du!idelijk maakt!!
wat ik me dan wel afvraag, was het dynamisch bereik van de scene dan zo groot dat er een bracketing nodig was? maw, had je met 1 foto onder of overbelichte delen waardoor bracketing nodig is? ik vraag dit omdat ik soms bracketing toegepast zie waarbij het histogram niet over de randen loopt en volgens mij dus geen extra bracketing nodig heeft. of mis ik daar iets in deze techniek?
Ik speel graag op safe. Naast de kans om je hooglichten en shadows te clippen wil ik ook de andere voordelen van bracketing benutten, onder andere het feit dat er amper tot geen ruis zal ontstaan bij het optrekken van de shadows, en natuurlijk het feit dat de workflow net wat soepeler werkt met de wijde range aan (extra) dynamisch bereik.
Comment