Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Op 22 februari 2025 bezoekt Belgiumdigital enkele iconische locaties in Gent. Meer informatie HIER! Deze stadswandeling is inmiddels VOLGEBOEKT!
Wil jij ook de werking van Belgiumdigital ondersteunen? Verleng of start dan je vzw-lidmaatschap en geniet van voordelen bij activiteiten en kortingen bij onze partners.
Wat een prachtige kleurmoment. Geweldig !
Bij de bovenste is het formaat voor mij niet zo'n probleem omdat de boom tot bovenaan vult.
Ik zou zeker voor de onderste voor een 2:3 of 4:5 gaan. (staand)
Wat een prachtige kleurmoment. Geweldig !
Bij de bovenste is het formaat voor mij niet zo'n probleem omdat de boom tot bovenaan vult.
Ik zou zeker voor de onderste voor een 2:3 of 4:5 gaan. (staand)
Net het zelfde gedacht zoals deze van Johan. Kleuren spreken mij wel aan zo.
Wat een prachtige kleurmoment. Geweldig !
Bij de bovenste is het formaat voor mij niet zo'n probleem omdat de boom tot bovenaan vult.
Ik zou zeker voor de onderste voor een 2:3 of 4:5 gaan. (staand)
Bedankt allemaal voor de comments. Ik heb er iets van opgestoken... voor de volgende keer.
Schijn bedriegt, Johan. De uitsnede is 2:3. De lucht wat weglaten met een 4:5 haalt de donkerste tinten weg. Dat vind ik spijtig.
Dus, mijn voorkeur blijft bij de huidige versie. (Ik heb er ook een paar andere, zoals jullie wel vermoeden )
Groetjes,
Xavier
Canon R6 + 60D en enkele stukken glas (Ook een GSM...)
Sinds mijn pensioen, medewerker en nu ook bestuurslid.
Laat de commentaren maar komen.
allebei mooi, vind de 1e de mooiste owv de compo met de boom opzij die voor mij wel werkt!
de dag dat ik begon te fotograferen, was ik terug verwonderd als een kind...
Canon EOS R, Tamron 24-70mm 2.8, Canon 70-200mm f/4 L IS USM, Sigma 85mm 1.4, Canon 16-35 f/4 L IS
Oorspronkelijk geplaatst door xaviermortselBekijk bericht
Bedankt allemaal voor de comments. Ik heb er iets van opgestoken... voor de volgende keer.
Schijn bedriegt, Johan. De uitsnede is 2:3. De lucht wat weglaten met een 4:5 haalt de donkerste tinten weg. Dat vind ik spijtig.
Dus, mijn voorkeur blijft bij de huidige versie. (Ik heb er ook een paar andere, zoals jullie wel vermoeden )
Groetjes,
Xavier
Sorry ik bedoelde natuurlijk 4:3. Maar daarvoor ben je dan ook geen fan, begrijp ik. Je goed recht hoor.
Wat een prachtige kleurmoment. Geweldig !
Bij de bovenste is het formaat voor mij niet zo'n probleem omdat de boom tot bovenaan vult.
Ik zou zeker voor de onderste voor een 2:3 of 4:5 gaan. (staand)
Comment