Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Onze volgende workshop: Street-Fashion - 8 maart 2025, Herentals
Op 22 februari 2025 bezoekt Belgiumdigital enkele iconische locaties in Gent. Meer informatie HIER! Deze stadswandeling is inmiddels VOLGEBOEKT!
een typische Raymond zal ik maar zeggen ,helemaal jou stijl ,ik ben er niet altijd fan van maar ik bewonder wel dat je er blijft aan vasthouden ,en dat moet zo zijn ,laat je niet ompraten en volg vooral wat je hart naar boven brengt , ik tracht dat ook te doen
Dit moet je even verduidelijken want hier snap ik niets van !?
De nog waarneembare elementen geven de inhoud van de omgeving weer. De mist zorgt voor een troebele koude sfeer. De compo met 3 belangrijke elementen vind ik best in balans. En mijn voorkeur gaat in deze naar zwart-wit, dus mijn doelstelling is bereikt. Uiteraard is het iedereen vrij een foto niet naar zijn of haar smaak te vinden.
Dit moet je even verduidelijken want hier snap ik niets van !?
De nog waarneembare elementen geven de inhoud van de omgeving weer. De mist zorgt voor een troebele koude sfeer. De compo met 3 belangrijke elementen vind ik best in balans. En mijn voorkeur gaat in deze naar zwart-wit, dus mijn doelstelling is bereikt. Uiteraard is het iedereen vrij een foto niet naar zijn of haar smaak te vinden.
Ik vind het heel goed dat je dit vraagt, Raymond. Dit zou meer moeten gebeuren, want via verduidelijking kunnen we elkaar stimuleren (zonder dat we het eens hoeven te worden, want de smaak blijft persoonlijk).
Over de compo heb ik geen opmerking willen maken, al vind ik de halve boom links minder charmant in het beeld.
Het ging mij in eerste instantie om het gevoel van mist dat je (dacht ik) wilde oproepen.
Mist wordt pas interessant bij een samenspel tussen donkerder en lichtere delen.
In jouw foto zie ik van de zones van Ansel slechts 8-9-10. De andere zones ontbreken volledig.
In vervolg van jouw vraag heb ik de foto geprobeerd wat aan te passen, maar dan kom ik een enorm storende banding tegen (die je natuurlijk niet ziet in jouw versie).
Samengevat: voor mij persoonlijk geen geweldig mooie mistfoto, met een te sterke nadruk op de lichte partijen.
Ik wil niet vervelend overkomen, maar probeer wel zo eerlijk mogelijk mijn visie te geven in de verwachting dat we (ik dus ook) dan tot nog betere fotografie komen.
Tropische warme groet,
Dushi
"Het maakt niet zozeer uit WAT je fotografeert, maar meer HOE je iets in beeld brengt."
Aparte afwerking maar dat is je niet vreemd en alle respect daarvoor.
Imo zou de "mistigheid" beter uit de verf komen als je de boom links en rechts uitbeeld had gelaten alsook een stuk vd voorgrond.
Bedankt allemaal voor de reacties en vooral visies. Doch ik blijf bij mijn standpunt en presentatie van dit beeld/foto. Een foto haal je niet binnen om te beoordelen wat je zeker niet kan op een tentoonstelling of projectie, je beoordeelt de foto naar je eigen gevoel zoals je deze ziet. Technische of andere besprekingen kan je verkrijgen door ontmoeting, onderling overleg en/of uit interesse. Je kan dit forum ook anders gebruiken door het voorgaande wel toe te passen maar dat is voor mij een 'brug te ver' : " Een foto, of enig ander kunstwerk is zeer persoonlijk - het spreekt je aan of niet !"
Een best sfeervolle plaat waarbij je, vermoed ik, ook een beetje met de beeldbewerking hebt gespeeld.
Niets mis mee.
Om heel eerlijk te zijn:
Ik vermoed dat je beeld nog sterker wordt als je het boompje links weg cloont/ snijdt/ cropt.
De leegte komt dan meer tot zijn recht.
Comment