[Oordeel] boswandeling

[Guest8]

[CENTER][/CENTE

zelfde foto anders bewerkt

[in2lapland]

Re: boswandeling

afwerking pre eerste.

voor de rest ontbreekt het aan algehele scherpte.

indruk: wordt er niet blij van, daarvoor is ie saai
exif ontbreekt, maar aan de bewerkingen te zien zal dat wel "OK" zijn.

[Guest8]

Re: boswandeling

ik weet niet wat je bedoeld met algemene scherpte, ik heb opzettelijk exif weggelaten maar hij is op maximale scherptediepte gemaakt op statief met iso 100 als je kijkt zie je de leuning van begin tot einde scherp op mijn scherm toch wat moet ik nu denken?

[in2lapland]

Re: boswandeling

het ontbreken aan algehele scherpte wil zeggen dat er feitelijk er een "groot" gebrek is aan scherpte, daar waar je het mag verwachten. - lees totaal geen scherpte - want als dat wel zo was geweest dan is mijn verwachting toch dat ik detail kan zien in redelijker wijs de getoonde elementen (blaadjes/paaltjes/leuning).

als ik naar het eerst paaltje kijk dan zie ik een lichte mate aan ruis / kleurzweem

ik denk dat je wat moet experimenteren met de manier waarop je het beeld klaar zet
- mate van verscheping
- compressie
- dpi setting

het kan zelfs zijn dat je je nabewerkingswerkflow - minder aan de schuifjes trekken - iets moet aanpassen, om tot een acceptabel web presentatie beeld te komen

en daar waar je van weg linkt kan ook invloed hebben

zoek de gulden middenweg

[bopatje]

Re: boswandeling

doe je aan naverscherping bij het verkleinen ? hier is hij wat naverscherpt ook iets helderder gemaakt (histogram is ook heel belangrijk )

[Guest8]

Re: boswandeling

ik denk dat het ligt met te verkleinen, ik heb op je link geduwd en zie dat het beeld beter is zal zien dat ik dat oplos nu weet ik dat het niet aan het origineel ligt