Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Onze volgende workshop: Street-Fashion - 8 maart 2025, Herentals
't Ja, wat stenen, een plaske water begroeide heuvels, uitgebrande lucht, onderbelichte delen en vooral geen compositie en vrij veel ruis.
Keiharde kritiek hé.
Maar het werd onderhand wel tijd dat je onze raadgevingen in daden omzet.
Dat we zien dat je erop vooruit gaat, anders is alles verloren moeite.
Vanaf hier geef ik dus geen commentaar meer op je foto's. Zie #14.
Oorspronkelijk geplaatst door DANIELDEBOECKBekijk bericht
ja ik begrijp u, vanaf morgen stuur ik alleen nog recente foto's
Daar ben ik benieuwd naar, aan het gegeven advies kan het niet liggen.
Dat laatste advies van LG is denk ik duidelijk genoeg, aan u om er wat mee te doen.
't Ja, wat stenen, een plaske water begroeide heuvels, uitgebrande lucht, onderbelichte delen en vooral geen compositie en vrij veel ruis.
Keiharde kritiek hé.
Maar het werd onderhand wel tijd dat je onze raadgevingen in daden omzet.
Dat we zien dat je erop vooruit gaat, anders is alles verloren moeite.
Wel keiharde kritiek hoor Luc, maar ergens heb je wel gelijk.
Toch wil ik wel even zeggen dat deze opname zo slecht niet is
Met een beetje meer inzicht qua compo, hooglichten naar beneden halen, schaduwen wat oplichten, beetje doordrukken en tegenhouden, omzetting naar zw-wt kan je er dit resultaat mee krijgen KLIK
Uiteraard moest ik uitgaan van deze kleine jpeg versie en heb er maar een vijf minuutjes tijd ingestoken, dus niet te veel werk van gemaakt
Wel keiharde kritiek hoor Luc, maar ergens heb je wel gelijk.
Toch wil ik wel even zeggen dat deze opname zo slecht niet is
Met een beetje meer inzicht qua compo, hooglichten naar beneden halen, schaduwen wat oplichten, beetje doordrukken en tegenhouden, omzetting naar zw-wt kan je er dit resultaat mee krijgen KLIK
Uiteraard moest ik uitgaan van deze kleine jpeg versie en heb er maar een vijf minuutjes tijd ingestoken, dus niet te veel werk van gemaakt
Dat vind ik persoonlijk véél te ver gaan hoor Luc, bergen bijplaatsen en rotsen bijplaatsen die er niet waren, voor mij is dat geen vastlegging meer van de plaats
Het is normaal gezien de bedoeling om van een bestaande plaats een mooie opname te kunnen maken zonder er dingen aan toe te voegen of landschappen samen te voegen.
Zeker voor iemand die begint met fotografie is het belangrijk denk ik om gewoon daarmee te beginnen, Photoshop kan later altijd nog bijgeleerd worden
Maar ten eerste leren hoe je iets juist moet belichten lijkt me al het meest voor de hand liggende, ten tweede heb je dan de compo maar da's al smaak gebonden
Maar da's mijn gedacht hé, ieder heeft z'n kijk op fotografie hé Luc ;-)
het is met CCPs + LR dat ik begonnen ben, Ps heb ik even aan de kant gezet . Voorlopig zelfstudie vandaar dat ik oude foto gebruik alleen zijn er veel in jpeg daardoor krijg ik er niet alles uit wat ik zou willen, wat compositie betreft, ik heb mijn stijl ik sta wel open voor raadgevingen maar ik heb het gevoel dat jullie alleen maar kunnen afbreken en niet eens kijken naar de foto's. Bv. deze breek je eerst totaal af achteraf begin je te veranderen, goed hoor maar dit was een foto uit een serie en ik heb er nog die bijna zijn gelijk jullie nu aan deze bezig zijn
Het feit dat je zoveel commentaar krijgt wil eigenlijk zeggen dat men het de moeite vind van je verder te helpen !
Het verbaast me niet echt dat je nogal veel "negatieve" commentaar krijgt, want je stijl van fotograferen ligt nogal ver van wat we hier gewoon zijn.
Mijn voorstel : overdenk even wat er allemaal gezegd is, ga daar in RAW mee aan de slag met nieuwe foto's, en toon dan elke week één of twee van je werkjes.
Ikzelf heb dat een paar jaar geleden ook zo gedaan, en hoewel de kritiek eigenlijk niet genadeloos is, komt die op dat moment wel degelijk zo over. Ik vond dat toen toch. Later ga je zien dat die pippo's van hier op het forum er eigenlijk wel heel veel van weten en super interessant zijn.
Dus : blijven posten, maar misschien iets minder, en beter met nieuw werk.
Wat misschien ook interessant kan zijn, is deze website : http://compositionstudy.com/
Op die website staan een hoop interessante compositieregels.
Je zou jezelf kunnen verplichten om van elke regel een aantal voorbeelden te maken, en dan telkens proberen sterkere voorbeelden te maken. In feite doen ze het in het verloop van de verschillende modules van het CVO ook zo.
En eenmaal je dan die regelkes onder de knie hebt, is het de moeite om ze overboord te kieperen en je eigen ding te doen. Want een foto 100% volgens de regelkes is meestal OERSAAI. Ik doe dat zelf ook heel dikwijls. Maar, heel raar, er is een verschil tussen de regelkes niet kennen en je eigen ding doen, en de regelkes wel kennen en er van af te wijken. Ik weet ook niet hoe dat komt, maar dat is een aanvoelen dat ikzelf heb.
Comment