[Showcase] - Bromo vulkaan -

[Peterr]

op Java...



Update


2e update


De bedoeling was om half 3 's nachts te vertrekken om de zonsopkomst bij de vulkaan te gaan bekijken. Daar aangekomen was het grijs van de wolken en mist. Na ongeveer 1,5 uur wachten trok de bewolking 3 minuten open en kon ik deze opname maken. Daarna was het weer een grijze deken en zijn we maar weg gegaan

[bopatje]

Re: - Bromo vulkaan -

mooie prachtige locatie Peter , maar ik weet nie ,dat blauw in de wolken vind ik wat raar en ook lijken de wolken wat onscherp ,zou het kunnen dat er iets is verkeerd gegaan in de bewerking ? of was het echt zo ?
ook zie ik vooral vooraan rare pixels of ruis ?

[Dynax7d]

Re: - Bromo vulkaan -

mooie prachtige locatie Peter , maar ik weet nie ,dat blauw in de wolken vind ik wat raar en ook lijken de wolken wat onscherp ,zou het kunnen dat er iets is verkeerd gegaan in de bewerking ? of was het echt zo ?
ook zie ik vooral vooraan rare pixels of ruis ?

Ik volg bopatje, lijkt inderdaad op dat iets foutliep met de bewerking, jammer want op zich zou dit prachtige foto kunnen zijn. Eens checken

[Peterr]

Re: - Bromo vulkaan -

dank beide

de eerste is een HDR opname, misschien dat dat de oorzaak is.
Heb nu de orginele erbij gezet, maar die vind ik zelf minder spannend. Van de week eens kijken of ik m beter krijg zonder de gemelde afwijkingen

[G.R.]

Re: - Bromo vulkaan -

De détails zijn in de HDR spectaculair en de sfeer is ook wat uitgesprokener dan bij de originele.

[Rx-ke]

Re: - Bromo vulkaan -

Jammer dat de natuur niet altijd wil meewerken!
Ik ken natuurfotografen die de dag, maand of jaar nadien eens terugkomen voor beter licht
Ik kan de plaat wel smaken ondanks de gemaakte opmerkingen,en zeker een intense en sfeervolle lokatie.

[Sieg]

Re: - Bromo vulkaan -

Het originele beeld toont surrealistisch, maar voor mij wel in de goede zin
De update vind ik persoonlijk wat vlakjes en niet zo speciaal
Persoonlijk denk ik dat de combinatie van de twee het beter zou doen, dus de originele onbewerkte versie en een tweede laag met met de bewerkte versie erboven waarbij de dekking is vermindert

grts
Sieg

[bopatje]

Re: - Bromo vulkaan -

dank voor de up Peter
de up is realistischer maar zit idd minder spanning in ,dit komt volgens mij door dat de schaduwen te donker zijn ,als je bvb de details in de berg ziet bij de eerste versie is dat een groot verschil met de originele ,
de wolken vind ik beter in de up maar de rest in je eerste ,ik zou eens trachten in je raw beeld die schaduwen op te trekken en verder wat detail bijwinnen en eventueel een overlay te doen in PS ,beetje zoals Sieg zegt maar dan met een nieuwe onderlaag

[Peterr]

Re: - Bromo vulkaan -

Nog een update geplaatst, deze zit een beetje tussen de andere 2 in Zelf vind ik m beter zo, en jullie? Of is ie te blauw???

[bopatje]

Re: - Bromo vulkaan -

nu vind ik hem top Peter,er zit veel meer dynamiek in

[Rx-ke]

Re: - Bromo vulkaan -

Voor mij ook de laatste update

[Dynax7d]

Re: - Bromo vulkaan -

nu vind ik hem top Peter,er zit veel meer dynamiek in

Ik ben het daar volledig mee eens

[Sieg]

Re: - Bromo vulkaan -

Volledig af nu

grts
Sieg

[Iegienie]

Re: - Bromo vulkaan -

je tweede update is super. inderdaad in de verte wat blauwig, maar dat is een vrij natuurlijk fenomeen me dunkt.

mooi voorbeeld van wat het betekent om een "negatief" te ontwikkelen.

[jos82]

Re: - Bromo vulkaan -

Geweldig stuk natuur daar wat je ons op knappe wijze laat zien...
Voor mij ook de laatste update Peter.