Bij beiden heb je goed gebruik gemaakt om diepte te creëren
Bij de eerste zou ik er bovenaan een klein stukje afhalen zodat die verloren takjes wegvallen, tevens komt dat je horizon uit het midden
Bij de tweede zou ik de hooglichten in de lucht naar beneden halen, dit is nu net iets te licht
Bij de eerste heb je goed belicht voor de lucht. Hierdoor moet je de schaduwen wat oplichten.
Bij de tweede heb je belicht voor de voorgrond, waardoor je lucht uitgebrand is.
Ofwel een Grad ND gebruiken, ofwel voor de lucht belichten en achteraf bewerken.
Tweede heeft naar mijn mening meer potentieel, als je de belichting zou verbeteren.
Sony A7R mkIII - Sony 16-35mm F4 - Sony 24-70mm F2.8 GM - Sony 70-200mm F2.8 GM - Sony 90mm F2.8 Macro G Website - 500px - Instagram
Bij beiden heb je goed gebruik gemaakt om diepte te creëren
Bij de eerste zou ik er bovenaan een klein stukje afhalen zodat die verloren takjes wegvallen, tevens komt dat je horizon uit het midden
Bij de tweede zou ik de hooglichten in de lucht naar beneden halen, dit is nu net iets te licht
Niks meer aan toe te voegen..Je hebt in ieder geval een goed oog om een mooie compo te maken..
Bedankt allemaal. Ik belicht steeds onder merk ik, is een deel niet durven en m'n scherm mag ook eens gekalibreerd worden. Die hooglichten in de tweede heb ik al flink naar beneden gehaald, ik had gewoon niet in de zon moeten fotograferen. Al is die foto nog wel te verbeteren.
Bedankt allemaal. Ik belicht steeds onder merk ik, is een deel niet durven en m'n scherm mag ook eens gekalibreerd worden. Die hooglichten in de tweede heb ik al flink naar beneden gehaald, ik had gewoon niet in de zon moeten fotograferen. Al is die foto nog wel te verbeteren.
vooral je histogram gebruiken ,heeeeeeeel belangrijk
al vind ik beide foto's mooi ,alleen de lucht van de tweede is niet goed
Comment