mooi raymond en ik weet, natuurlijk stromend water is jou ding ,eigenlijk van mij ook, alleen in bepaalde gevallen en volgens doel en gevoel van mijn foto ,maar in dit geval zou ik er ook niets aan veranderen
wel vind ik dat de donkere partijen wel heel donker uitvallen ,en wat mij ook opvalt is zoveel kleurruis op iso 200 ,waarschijnlijk ligt dat aan het toestel of heb je hem sterk opgehelderd ?
het water zou heel effen blauw moeten zijn
maar het mooie Ijsland geef je wel aan
Compo en uitsnede vind ik mooi. En het moet niet altijd met lange sluitertijd zijn
Het dynamisch bereik mocht wat groter hier. En zoals gezegd, inderdaad veel ruis.
Door de donkere afwerking komen de waterstromen EN niet te vergeten het prachtige licht op het Engels gras heel mooi tot uiting.
Wat mij opviel : Ik "las" de foto van boven naar onder.
Door het witte schuim had je hier geen andere keuze, maar mocht je in RAW fotograferen zou je er aan kunnen denken om meer "naar rechts" te belichten.
Omdat je dan in de nabewerking moet onderbelichten, kan je eventuele ruis een beetje verstoppen.
Wat de opmerking over ruis betreft : Dit toestel heeft soms last van ruis, geef dit grif toe, is niet genomen met mijn Nikon Doch men vergeet in dergelijke opnames dat men werkelijk in het mistige nat van de verstuiving staat, ook naar de verte toe, en dan heeft dit niets met ruis te maken maar kan zelfs een toegevoegde waarde zijn aan de sfeer !
Fijn jullie reacties te mogen lezen en wat later mijn dank hier verricht wegens internet uitval.
Comment