Aankondiging
Collapse
No announcement yet.
staketsel
Collapse
X
-
-
Re: staketsel
De compositie zit goed, maar de lucht vind ik er persoonlijk over. Té.
-
-
Re: staketsel
Knappe filmische bewerking
Comment
-
Re: staketsel
+1 op vorige commentaren. Prachtige plaat! Alleen jammer dat met deze lichtinval het huis wat de aandacht weg trekt.
Groetjes Marchristan.
Comment
-
-
Re: staketsel
Met veel fantasie bewerkt. Niet mijn smaak, maar je hebt het toch op een manier gedaan die voor mij toch aangenaam is om naar te kijken.
Als opbouwende opmerking zou ik mee willen geven dat de horizon scheef staat, en het waarschijnlijk mooier zou zijn om de helft van de lucht af te snijden, waardoor de horizon wat naar boven komt.Nikon D500 en D7100 + Tokina 11-16 F2.8 + Nikon 17-55 F2.8 + Nikon 70-200 F4
Vriendelijke groeten, Johan
Comment
-
Re: staketsel
Mooi gedaan en voor mij hoeft het niet altijd natuurlijk te zijn, er mag al eens (veel) fantasie gebruikt worden
Ik volg wel Johan om er een stuk van de lucht af te halen, maakt de opname nog beter
grts
SiegVoor meer foto's ; www.sieg.be
Comment
-
Re: staketsel
intrigerende donkerduistere plaat. de linkerkant is wat donker, maar juist daardoor komen de lijnen van staketsel en licht zo mooi tot uiting.mijn nieuwe website (al is er nog wat sleutelwerk aan) : www.fotografiepieter.be
Comment
-
Re: staketsel
Al is het geen bewerking die ik zelf snel zou toepassen, het spreekt me wel aan...Heel veel drama zit erin..
Inderdaad nog even rechtzetten, viel me direct op..Nikon D500+ Tokina 11-16mm F2.8, Nikkor 17-55 F2.8, Nikkor 70-200 F4, Sigma 150 F2.8 OS, Nikkor 200-500 F5.6
MIJN WEBSITE
Comment
-
-
Re: staketsel
Oorspronkelijk geplaatst door thomasverbiest1 Bekijk berichtZijn dit 2 foto's in elkaar? Het niveau van het water klopt niet. Ook de positie van de golfbreker tov de pier is ook niet logisch.
Sent from my iPad using Tapatalk
Nu je het zegt lijkt er wel een en ander niet te kloppen, party pooper
Comment
Comment