Regenboog

[!Karen]

origineel

http://i59.tinypic.com/dc32o3.png

UPDATE

Shelter by K a r 3 n, on Flickr

[Red Falcon]

Re: Regenboog

In de nabewerking verprutst?
Gelukkig is niks uitgebrand of dichtgelopen in het origineel.
Werk overdoen en een heel stuk minder verzadiging (kleur hemel en vooral het strand).
De foto recht zetten.
De schaduwen van de 'petrettrekker' en zijn assistenten wegwerken want die gaan nu lopen met veel te veel aandacht.
En dan vraag ik mij af waarom de regenboog er niet volledig op staat, want dit is wel een grote nalatigheid.

[Sieg]

Re: Regenboog

In de nabewerking verprutst?
Gelukkig is niks uitgebrand of dichtgelopen in het origineel.
Werk overdoen en een heel stuk minder verzadiging (kleur hemel en vooral het strand).
De foto recht zetten.
De schaduwen van de 'petrettrekker' en zijn assistenten wegwerken want die gaan nu lopen met veel te veel aandacht.
En dan vraag ik mij af waarom de regenboog er niet volledig op staat, want dit is wel een grote nalatigheid.

Luc verwoordt het goed en daarmee is het meeste wel gezegd

grts
Sieg

[!Karen]

Re: Regenboog

Toch grappig om te zien hoe een foto die elders goed scoorde hier heel andere reacties geeft.
De zee stond vlak achter ons en breder dan 10mm gaat mijn objectief ook niet. Die dingen bljven ook niet geduldig staan terwijl ik een panootje neem. Dat had natuurlijk ideaal geweest.
ik heb deze foto ingezonden voor een internationale wedstrijd met thema 'shelter' (en 1 ste plaats gehaald). Vandaar dat ik de schaduwen gelaten heb. Ik vind ze zeker wel een meerwaarde.
Jullie bezwaar tegen de scheve flats kan ik inkomen, maar rechtzetten impliceert een stuk beeldverlies.
Saturatie zal ik eens bekijken.

Bedankt voor de input.

[toktok]

Re: Regenboog

Schaduwen zijn voor mij zeker niet storend, integendeel. Ook saturatie kan er voor mij zeker door.

Groeten.

[jos82]

Re: Regenboog

Ga hier toch ook ook mee met Luc. De kleurverzadiging vind ik wel passend, maar zou de foto zeker rechttrekken, en de hooglichten op de gebouwen nog wat verlagen..
De foto verdiend dit zeker, want is zeker een mooie..

[K.photo]

Re: Regenboog

Hooglichten wat naar beneden halen zodat je net iets meer detail krijgt in de gebouwen lijkt me een optie, eventueel rechttrekken, je verliest niet zoveel.
Voor de rest heel mooie foto hoor en de schaduwen mogen er van mij zeker bij, het is origineel en anders maar zeker niet fout.

[!Karen]

Re: Regenboog

aan de slag gegaan met jullie tips
saturatie wat naar beneden gehaald
gebouwen donkerder gemaakt
perspectiefcorrectie, ik heb het beeldverlies proberen op te vangen met wat cloonwerk, hopelijk valt het niet te hard op

wederom bedankt voor de input