Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Wil jij ook de werking van Belgiumdigital ondersteunen? Verleng of start dan je vzw-lidmaatschap en geniet van voordelen bij activiteiten en kortingen bij onze partners.
Bij RAW, naar rechts belichten (ETTR) en niet teveel aan de schuifjes trekken.
Het laatste is hier duidelijk gebeurt. Anders zou de lucht niet zo donker zijn, t.o.v het plasje op de voorgrond.
Exposure To The Right.
Dus zo belichten, dat de rechterkant van het histogram BIJNA raakt. (wel de belichting in de nabewerking aanpassen , uiteraard)
De theorie erachter is, dat in een lichtere foto veel meer digitale informatie zit.
Neem maar eens 2 foto's met een stop belichtingsverschil , en je zal zien dat van de lichtere het bestand aanzienlijk groter is.
Maar nogmaals alleen als je in RAW fotografeert.
Ik werk altijd zo, en ik heb nog nooit geen klachten over banding gekregen.
Bovendien heb je ook nog het voordeel dat je veel minder last hebt van ruis, omdat je niet/minder op hoeft te lichten.
Last edited by Johan1956; 24 maart 2015, 19:01.
Reden: Ruis
Het begint al bij de opname zelf zoals Johan duidelijk maakt.
Maar de nabewerking is er ook debet aan, probeer op het einde een zo groot mogelijke bestandsgrootte over te houden.
Om een voorbeeld te geven, deze is maar 232kb groot terwijl de meesten hier een bestandsgrootte hebben tussen de 300 en de 400kb op dit formaat.
Hoe meer compressie dus hoe kleiner het bestand, hoe meer banding heb ikzelf al ondervonden
Comment