Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Nieuwe 'Dress to Impress' workshop op 14 december 2024. Informatie en (snel) inschrijven hier.
Errug knap weer. Het is me niet 100% duidelijk hoe dit tot stand is gekomen (dual exposure? Water?) maar het resultaat (kleuren, compo, feeling) mag er zeker zijn!
Errug knap weer. Het is me niet 100% duidelijk hoe dit tot stand is gekomen (dual exposure? Water?) maar het resultaat (kleuren, compo, feeling) mag er zeker zijn!
Eigen visie op... mooi gedaan maar in abstract zou deze beter staan !
Nou nee hoor, naar mijn idee is het herkenbaar nog steeds en eerder een impressie....die categorie bestaat niet op BD;-), maar het is ook wat lastig om creatieve uitingen in een categorie onder te brengen. Voor mij is dat totaal niet belangrijk, het gaat om de foto...het is geen beoordeling van een categorie natuurlijk.
Oorspronkelijk geplaatst door LoulouBeaversBekijk bericht
Nou nee hoor, naar mijn idee is het herkenbaar nog steeds en eerder een impressie....die categorie bestaat niet op BD;-), maar het is ook wat lastig om creatieve uitingen in een categorie onder te brengen. Voor mij is dat totaal niet belangrijk, het gaat om de foto...het is geen beoordeling van een categorie natuurlijk.
"Creative edit" noemen ze dit, een interpretatie van de werkelijkheid. Ik zou wat graag die categorie op BD zien. OT, het is een mooie interpretatie (maar ik hou niet van de kadertjes)
"Creative edit" noemen ze dit, een interpretatie van de werkelijkheid. Ik zou wat graag die categorie op BD zien. OT, het is een mooie interpretatie (maar ik hou niet van de kadertjes)
Volgens mij betekend dat een foto of beeld creatief bewerkt is en men heeft daar al snel een photoshop interpretatie, dat is dit niet. Niet dat het iets uitmaakt trouwens. Ook geen water, of meervoudige belichting. De foto is in het bos gemaakt, waar tijdens een toegevoegde beweging is ingeflitst op het tweede sluitergordijn. Tijdens het maken stond de witbalans op 4000 graden Kelvin, het oranje gelfilter laat dat wat binnen de flits is dan natuurgetrouwer in beeld zijn. Dit beeld is één raw dus waar verder geen bijzondere handelingen zijn gedaan bij het uitwerken van het beeld.
Oorspronkelijk geplaatst door LoulouBeaversBekijk bericht
Nou nee hoor, naar mijn idee is het herkenbaar nog steeds en eerder een impressie....die categorie bestaat niet op BD;-), maar het is ook wat lastig om creatieve uitingen in een categorie onder te brengen. Voor mij is dat totaal niet belangrijk, het gaat om de foto...het is geen beoordeling van een categorie natuurlijk.
In je opvatting kan ik je volledig volgen en heb naar mijn mening toch in die zin gereageerd. Er zijn foto's waar je moeilijk een categorie kunt bij bepalen, daar heb ik het ook moeilijk mee, vandaar
Oorspronkelijk geplaatst door LoulouBeaversBekijk bericht
Nou nee hoor, naar mijn idee is het herkenbaar nog steeds en eerder een impressie....die categorie bestaat niet op BD;-), maar het is ook wat lastig om creatieve uitingen in een categorie onder te brengen. Voor mij is dat totaal niet belangrijk, het gaat om de foto...het is geen beoordeling van een categorie natuurlijk.
In je opvatting kan ik je volledig volgen en heb naar mijn mening toch in die zin gereageerd. Er zijn foto's waar je moeilijk een categorie kunt bij bepalen, daar heb ik het ook moeilijk mee, vandaar
mooi gedaan zeker na je uitleg heb ik er nog meer bewondering voor ,dit noemen ze je toestel van binnen tot buiten kennen en de grens van de mogelijkheden aftasten ,chapeau
Comment