Verleden jaar even een 20-tal dagen de parken bezocht. Eéntje hiervan met de Lumix DMC-FZ 100 aangezien ik op reis geen zware materialen nog wens mee te zeulen.
Aankondiging
Collapse
No announcement yet.
Grand canyon USA
Collapse
X
-
-
Re: Grand canyon USA
Mooi, eens wat anders zo;n detail opname van de canyon...
Vind de kleur wel wat te groen/bruinig, zou ook toch wat proberen wat meer detail in de donkerde delen te krijgen..
Heb hem zelf eens ingeladen en dit is een beetje mijn idee, denk dat er op het origineel zeker nog meer uit te halen is..
Als ik de link weg moet halen, moet je het maar zeggen..Nikon D500+ Tokina 11-16mm F2.8, Nikkor 17-55 F2.8, Nikkor 70-200 F4, Sigma 150 F2.8 OS, Nikkor 200-500 F5.6
MIJN WEBSITE
Comment
-
Re: Grand canyon USA
Oorspronkelijk geplaatst door jos82 Bekijk berichtMooi, eens wat anders zo;n detail opname van de canyon...
Vind de kleur wel wat te groen/bruinig, zou ook toch wat proberen wat meer detail in de donkerde delen te krijgen..
Heb hem zelf eens ingeladen en dit is een beetje mijn idee, denk dat er op het origineel zeker nog meer uit te halen is..
Als ik de link weg moet halen, moet je het maar zeggen..
Donkere delen zijn perfect, het is daar een schaduw, je moet daar niet alle details zien. Volgens sommige misschien wel, maar ik veronderstel dat die dan ook zagen wanneer je een HDR toont met alle details, maar dat is een andere discussie, die gaan we hier niet voeren
Comment
-
Re: Grand canyon USA
Intrigerende opname met mooie kleuren. Ook ik krijg geen idee van de grootte van hetgeen ik zie.. het kan enorm zijn maar andere hebben het over een detailopname??
Comment
-
-
Re: Grand canyon USA
Oorspronkelijk geplaatst door jos82 Bekijk berichtMooi, eens wat anders zo;n detail opname van de canyon...
Vind de kleur wel wat te groen/bruinig, zou ook toch wat proberen wat meer detail in de donkerde delen te krijgen..
Heb hem zelf eens ingeladen en dit is een beetje mijn idee, denk dat er op het origineel zeker nog meer uit te halen is..
Als ik de link weg moet halen, moet je het maar zeggen..
Wat landschap betreft ; als we de definitie letterlijk interpreteren zou landschap in de breedte (liggend formaat) moeten voorgesteld worden, dat is een voorwaarde die het forum zelf moet bepalen en de verticale presentaties dan in een andere categorie moet onderbrengen. De optie tot portretvoorstelling neem ik graag omdat deze soms veel spectaculairder zijn, hier noemen velen dat "détail". En wat dan gedaan met het onderdeel "natuur" ? In feite zou men moeten een foto bekijken zoals de maker het voorstelt, met respect voor inhoud en vorm en daar de visie of indruk op baseren.
In elk geval hartelijk bedankt voor de opmerkingen die ik mocht ontvangen.Kunst is genieten - genieten is een kunst !
Comment
-
Re: Grand canyon USA
Een ding is zeker : Er staat een mooi spannend beeld. (kleur/donker/licht)
Ik denk beeldvullende een plaat, die prachtig is door alle details.
Jos zijn versie, is overigens ook erg mooi. Die heeft het voordeel dat je net een stukje meer naar boven wil kijken.
Groeten,
JohanNikon D500 en D7100 + Tokina 11-16 F2.8 + Nikon 17-55 F2.8 + Nikon 70-200 F4
Vriendelijke groeten, Johan
Comment
-
Re: Grand canyon USA
Mooie plaat...veel diepte in je foto. Misschien wel jammer dat de voorgrond wat fel is waardoor de achtergrond te weinig aandacht krijgt...maar das mijn mening hé.
Comment
-
Re: Grand canyon USA
Kleine camera, grootse foto ...Vriendelijke groet, laGrange
http://lagrange.1x.com
"You don't take a photograph, you make it" Ansel Adams
Comment
-
Re: Grand canyon USA
Ik vind mooi hoe jij de licht/schaduw patronen heeft vastgelegd.vriendelijke groeten, Helen
Updated WWW.HELENICA.NL
---- DE INHOUD VAN EEN BEELD IS TOCH VAN GROTER BELANG DAN DE AANTAL PIXELS ----
Comment
-
-
Re: Grand canyon USA
Oorspronkelijk geplaatst door Anaisje Bekijk berichtSpel van licht en schaduw, portret stand niet zo gebruikelijk maar het kan best. Het onderwerp leent zich hier wel voor.
Mvg,
EddySmaken verschillen
Comment
Comment