Cadzand zee en duin

[Karloz]

[IMG][/IMG]

mvg

Houtteman Karl

[Red Falcon]

Re: Cadzand zee en duin

Wat was hier de bedoeling Karl, want ik snap het gewoonweg niet.
Sorry, maar als dit uw mooiste foto is, dan zit die vol fouten.

[Karloz]

Re: Cadzand zee en duin

Beste Moderator,

Kan je mij misschien aanduiden wat er fout aan is?

Mvg,
Karl

[in2lapland]

Re: Cadzand zee en duin

Deze foto is in camera genomen zonder enige postprocessing.
Daar plaats ik dan zo mijn vraagtekens bij, want volgende valt ook onder postprocessing:
1. hoe komt het beeld dan op de afmeting 1023x639px
2. zonder postprosessing kan je volgens mij niet uitkomen op een PNG beeld (png is overigens niet geschikt voor dit soort beelden)

Maar met geen postprocessing bedoel jij waarschijnlijk geen correcties toegepast op WB, CM, Exposure, Hightlight, Shadows enz

als dit uw mooiste foto is, dan zit die vol fouten
Dat is een beetje banaal gesteld. Een foto kan namelijk niet fout zijn in beeld of techniek het is de keuze van de fotograaf om het beoogde beeld zo te maken als bedacht en ook alsdanig te presenteren. Enkele zullen het kunnen waarderen, andere zullen niet begrijpen waar ze naar zitten te kijken.

Dit beeld had alsware ik het zelf gemaakt, de publicatie selectie ook niet doorstaan
- voorgrond te soft ten opzichte van einder (voorgrond steekt niet lekker af tegen achtergrond)
- overgang water / lucht
- de lucht zelf te eentonig (dat kan soms wel goed uitpakken)
- gedeeltelijk afsluiting rechterkant (met als gevolg dat je oog blijft hangen in de linker onderhoek)
- horizon staat minimaal scheef en is in kleine mate hol (is uiteraard te corrigeren in de nabewerking)

Ik was denk ik eerder op zoek gegaan naar een drie of vier vlaks verdeling: duin/(strand)/zee/lucht met strakke lijnen

[Karloz]

Re: Cadzand zee en duin

in2lapland, bedankt voor uw correcte mening,..

-enige postprocessing bedoel ik dat er geen correcties werden uitgevoerd via photoshop, uiteraard werd het beeld naar afmeting 1023x639 gebracht
-ik denk dat deze foto door mijn zien in de slechte groep is gepost, hier worden landschappen tot in het detail bekeken en beoordeeld (zeker naar techniek), wat ik probeer te brengen is iets abstracts, een tussen realistisch en surrealistisch beeld, denk dat deze foto meer thuishoort in de groep "abstracte fotografie"
-de foto is eentonig, en dat was ook de bedoeling, ik wou de foto tot het minimale brengen zodat de lijnen belangrijker zijn dan de lucht
-ik ga akkoord met punt van scheve lijn, is echter minimaal maar toch merkbaar

Nogmaals bedankt voor uw mening in2lapland, ik neem het mee en bekijk deze ten gronde.

Mvg,
Karl

[Red Falcon]

Re: Cadzand zee en duin

Beste Moderator,

Kan je mij misschien aanduiden wat er fout aan is?

Mvg,
Karl

Karl, spreek mij a.u.b. aan als Red Falcon, RF of Luc, zoals u zelf verkiest, want ik ben per slot van rekening ook een gewoon BD lid.
Als ik als moderator handel is dit in het blauw of rood.

[Karloz]

Re: Cadzand zee en duin

Excuses Red Falcon