Tweet
Update
Origineel
Origineel
-
Last edited by TomBelgium; 4 december 2013, 20:32. -
-
Re: Saleghemkreek
Even een schopje... -
Re: Saleghemkreek
Moment erg mooi gepakt.
Een beetje drukke compo.
Groeten,
JohanNikon D500 en D7100 + Tokina 11-16 F2.8 + Nikon 17-55 F2.8 + Nikon 70-200 F4
Vriendelijke groeten, JohanComment
-
Re: Saleghemkreek
Beetje teveel bewerkt. Kijk eens naar die helder blauwe partijen in de rechter benedenhoek.Nikon D800, Nikkor AF-S 24mm f 1.4, Nikkor AF-S 50mm f 1.4, Nikkor AF-S 85mm f 1.4, Nikkor Micro AF-S 105mm f 2.8, Nikkor AF-S VR 70-200 f 2.8, Gitzo 3530LSV, Arca-Swiss Z1spComment
-
Re: Saleghemkreek
Mooi moment maar drukke compo.Groetjes Chris.Comment
-
Re: Saleghemkreek
benieuwd naar het origineel.
deze tè veel bewerkt.
grt,bouk.wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290Comment
-
-
Re: Saleghemkreek
Het is een HDR van drie beelden. Heb het onderbelichte beeld er bijgeplaatst met hooglichten naar links & schaduwen naar rechts geschoven.
Gr,
TomComment
-
Re: Saleghemkreek
Als ik eerlijk mag zijn....weinig kleur...veel rommel in het water..gras li had ik er niet bijgenomen.
Ik zou kroppen tot juist onder de bomen li...ziet er dan veel beter uit.
Gr PascaleComment
-
Re: Saleghemkreek
Kwa bewerking vind ik de origineel juist de betere.vriendelijke groeten, Helen
Updated WWW.HELENICA.NL
---- DE INHOUD VAN EEN BEELD IS TOCH VAN GROTER BELANG DAN DE AANTAL PIXELS ----Comment
Comment