Tweet
Re: Water in de polder
Je mist nog steeds elementaire zaken in je foto's.
Dit kun je bezwaarlijk topfoto's noemen.
Je mist nog steeds elementaire zaken in je foto's.
Dit kun je bezwaarlijk topfoto's noemen.
-
-
Re: Water in de polder
bedankt voor je comment maar vraag toch wat uitleg/toelichting:Oorspronkelijk geplaatst door Vinnydizzy Bekijk bericht
---
welke elementaire zaken mist deze foto..?
----
en wat bedoel je met bezwaarlijke topfoto.s.....?
grt,bouk.wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290Comment
-
Re: Water in de polder
Kijk, Bouk,Oorspronkelijk geplaatst door bouk Bekijk bericht
Je kunt nu met de regeltjes zwaaien of je kunt jezelf lekker artistieke vrijheid gunnen.
Ik vind het eigenwijs goed dat je zweert bij een naturelle aanpak. Maar zonder die aanpak te verstoren kun je toch een aantal zaken, door de loop der jaren, wat aanscherpen.
Compositie bijvoorbeeld. In deze is er geen lijn aan vast te knopen. Geen aandachtspunt, geen fotografische verwennerij. Door het gekozen standpunt, lijkt het erop of er nog elementaire info gemist wordt onderaan je foto; een mooie lead-in bijvoorbeeld.
Dynamisch bereik, mits een paar kleine, elementaire aanpassingen in je post-processing, had je kunnen vermijden dat je schaduwen dicht liepen. Of fotografeer eens met je histogram aan, als post processing je dada niet is.
Kortom, ik zie geen fotografische aanscherping (toch een reden waarom we op een forum zijn, dacht ik?) doorheen de jaren bij u. En ik ben ervan overtuigd dat je wel de fotografische kennis bezit, gezien je kwaliteitsvolle bijdragen in de comments die je verzorgd bij andere fotografen.Comment
Comment