steentjeS

[moniq]

Een idyllische plek om kletsnat te worden.

Bedankt om te kijken.

[Beelder]

Re: steentjeS

Weet je wat er bij mij als eerste opkwam, is niet slecht bedoeld hoor Melkchocolade met nootjes
Mooie registratie, waar we zo vaak aan voorbijlopen

[Frakske]

Re: steentjeS

Voor mij een vrij geslaagde imitatie van een bepaalde stijl

[Johan1956]

Re: steentjeS

Prachtige plaat, Monique. Mooi gebruik lange sluitertijd.
Toch denk ik, dat er met je gereedschap net iets meer scherpte uit valt te halen.
Gebruik je spiegelvoorontspanning ?
Groeten,
Johan

[jos82]

Re: steentjeS

Mooi...Vind deze nog beter als je vorige steen...Hou meer van de wat ruimere compo.

[FrancisVK]

Re: steentjeS

De langere sluitertijd maakt het in dit plaatje Knap Monique
Mvg
Francis

[Jacobs Pascal]

Re: steentjeS

Niet slecht hoor..maar wel wat monotoon.

[Red Falcon]

Re: steentjeS

Het weer zat duidelijk tegen, dit is al een grote handicap, maar het compo vind ik ook niet zo lekker.
Die stenen in de rechtse benedenhoek lijken mij er teveel aan.
Had misschien beter geweest vanop een grotere afstand.

[tantine]

Re: steentjeS

Moniq,
Ik vind die toch wel goed hoor. Meer ruimte geven is soms niet gemakkelijk...spreek uit ervaring
Maar ik heb je foto eens omgezet in ZW....ziet er echt heel anders uit.
Is het goed dat ik die hier plaatst anders zeg je het maar...verwijder die dan onmiddellijk

Gr Pascale

[Stoffograaf]

Re: steentjeS

ik denk dat vooral de kleur van het water en de algehele onscherpte hier de boosdoeners zijn, de bewerking van Pascale is beter kwa kleur, maar naar mijn smaak wat te harde contrasten.

[Red Falcon]

Re: steentjeS

Inderdaad, in zwart wit is die WEL mooi.

[Jacobs Pascal]

Re: steentjeS

Moniq,
Ik vind die toch wel goed hoor. Meer ruimte geven is soms niet gemakkelijk...spreek uit ervaring
Maar ik heb je foto eens omgezet in ZW....ziet er echt heel anders uit.
Is het goed dat ik die hier plaatst anders zeg je het maar...verwijder die dan onmiddellijk

[IMG]https://dl.dropboxusercontent.com/u/39091116/bd/IMG_2941-2-steentjeS-_zps55eb2f8d-bewerkt.jpg

Gr Pascale

Goh das veel beter vind ik..Daarom mijn opmerking over dat monotoon//
Had hem al lang omgezet op mijn om te kijken wat het gaf en dit is het resultaat....Goed Pascale

[moniq]

Re: steentjeS

@ Johan 1956

Gebruik je spiegelvoorontspanning ?

Nee Johan, ik gebruikte geen Mup.
Ik denk niet dat deze techniek in dit geval soelaas had kunnen brengen.
Het gaat om een opname met lange sluitertijd en het statief stond op de stenen, waar het water telkens overspoelde.
Was geen makkelijke klus.
Heb er ook nog waar mijn statief in het zand stond, zal ze later posten.
Gevolg dat er nu zand in de pootjes van mijn statief zit.
Heb het al zo goed mogelijk proberen uit te spoelen, maar het knarst nog erg hoor.

@tantine

Ik vind je omzetting goed geslaagd, ga het zeker eens proberen uit te werken.
Je mag deze gerust laten staan.

Allen bedankt voor de reacties en tips.
Ik heb begrepen dat veel oefenen de boodschap is.

groetjes

moniq

[NielsDV]

Re: steentjeS

Ik vind hem zowel in kleur als in ZW goed

[be__silencior]

Re: steentjeS

Mooi dromerig beeld, de z/w versie geniet mijn voorkeur,

mvg,