Bootje varen

[dacale]

[bouk]

Re: Bootje varen

slechte bewerking hoor.
te veel donkere plekken.
onderkant brug zit een lichte streep..?
het enige wat ik wel mooi vind aan deze opname is, het hek met die schaduw.
grt,bouk.

[fedder]

Re: Bootje varen

Mooie compo Leo. De bewerking is iets minder. Het verwonderd mij dat die er nog staat, want 25 jaar geleden kwam ik daar wel eens met mijn modellen, en toen was deze reeds heel vervallen.

[dacale]

Re: Bootje varen

Mooie compo Leo. De bewerking is iets minder. Het verwonderd mij dat die er nog staat, want 25 jaar geleden kwam ik daar wel eens met mijn modellen, en toen was deze reeds heel vervallen.

Deze brug staat nog steeds , er is zelf sprake van deze te gebruiken voor de sneltram "Hasselt -Maastricht " om het Albertkanaal over te steken .(spoorwegbrug) .De volgende brug is de brug van Gellik.
De bewerking dat klopt , uitleg volgt nog hier in tread.(in de loop van volgende week).

[Medussa]

Re: Bootje varen

Mooie compo Leo. De bewerking is iets minder. Het verwonderd mij dat die er nog staat, want 25 jaar geleden kwam ik daar wel eens met mijn modellen, en toen was deze reeds heel vervallen.

En nu de modellen ?

[Beelder]

Re: Bootje varen

Mooi warm( ) beeld. Ik zou de reling links vanuit de hoek laten vertrekken en rechts stukje eraf. Er is wel iets raars met de verscherping

[tantine]

Re: Bootje varen

Idd...een foto met een goede comp....ik vind het toch wel raar dat je meeste foto's algemen scherpte missen...door je bewerking?
Gr Pascale

[Codon]

Re: Bootje varen

Ik volg Tantine. Is dit soms gecropt of digitaal ingezoomd? Het lijkt alsof het origineel niet genoeg pixels had, want het is niet dat het scherpstelpunt verkeerd stond of bewegingsonscherpte...Andere mogelijkheid is de bewerking. Zonder exif data is het allemaal gissen natuurlijk ;-)

[dacale]

Re: Bootje varen

Ik volg Tantine. Is dit soms gecropt of digitaal ingezoomd? Het lijkt alsof het origineel niet genoeg pixels had, want het is niet dat het scherpstelpunt verkeerd stond of bewegingsonscherpte...Andere mogelijkheid is de bewerking. Zonder exif data is het allemaal gissen natuurlijk ;-)

foto is gemaakt nog voor ik bij BD was (ergens in de Zomer 2004) ,originele data was weg , verkeerd bewerkt met PS4 , opname toestel 4mP Konica Minolta S414.
Is wel nabewerkt met CS4 in verband met ruis en scherpte, met een kleine verbetering tot gevolg.
Data was Jpeg fine , toestel kon echter Tiff aan (bestanden van 11mp ) , dit was een beter vertrekpunt geweest.

Bedankt voor alle reakties en ook voor het bekijken en de juiste analyse zonder Exif.

[bouk]

Re: Bootje varen

foto is gemaakt nog voor ik bij BD was (ergens in de Zomer 2004) ,originele data was weg , verkeerd bewerkt met PS4 , opname toestel 4mP Konica Minolta S414.
Is wel nabewerkt met CS4 in verband met ruis en scherpte, met een kleine verbetering tot gevolg.
Data was Jpeg fine , toestel kon echter Tiff aan (bestanden van 11mp ) , dit was een beter vertrekpunt geweest.

maar:
Showcase is bedoeld voor de betere foto.
grt,bouk.

[dacale]

Re: Bootje varen

maar:
Showcase is bedoeld voor de betere foto.
grt,bouk.

Werd toen redelijk goed beoordeeld , en in 10 jaar is veel verandert blijkbaar. Bij het beoordelen van foto's liggen de kwaliteitseisen hoger , grotere en beter monitoren helpen hierbij dit te kontroleren.

En qua compo mag die foto wel gezien worden.

[bouk]

Re: Bootje varen

.......

En qua compo mag die foto wel gezien worden.

yep.
grt,bouk.