Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Wil jij ook de werking van Belgiumdigital ondersteunen? Verleng of start dan je vzw-lidmaatschap en geniet van voordelen bij activiteiten en kortingen bij onze partners.
Mag ik eerlijk zijn Johan? Vond je vorige veel sterker. De compo en de sfeer zitten wel goed hier, maar een paar dingen wringen mij hier:
De voorgrond vind ik ook hier vrij licht tov van de rest van de plaat.
Ik weet natuurlijk niet hoe het daar echt was, maar als ik de WB op auto zet in camera raw, dan ziet de lucht er ook wat frisser uit, en tover je links plots mooi blauw in je lucht tevoorschijn. de voorgrond trekt er dan wel niet meer op, maar dit is een blend neem ik aan (?), en dus kan je de voorgrond dan apart ook aanpassen.
zeker niet slecht bedoeld eh...ik probeer altijd comment te geven zoals ik ze zelf graag krijg: eerlijk en opbouwend.
zandvlakte neemt nogal veel plaats in.
denk dat je een mooiere compo had kunnen maken als meer naar voor had gegaan; die insprong vooraan met de 2 uitstekende puntjes lijkt me wel een goed alternatief .
mooie en sfeervolle opname.
maar loopt het land links wat op of is het vertekening.
kijk ook eens naar het zonnetje in de weerspiegeling, of de boel wel horizontaal staat..?
grt,bouk.
Zeker niet slecht, maar vind hem in vergelijk met de 2 eerdere ook wel iets minder dan.
Denk dat het idee wat Cytochrome hier oppert een goed idee is, beetje frisheid zal deze foto veel goed doen.
Mooie plaat. Maar heb toch mijn bedenking met de dubbele reflectie van de zon , zijn dat golfjes op het water die dat doen, en dan op de voorgrond
op een plaats z'on reflectie in het zand , werkt die zon dan als een smalle straler.
Allen zeer bedankt voor de complimenten en de tips ter verbetering. En vooral de eerlijkheid daarvan is op BD een groot goed, vind ik. Daar worden we alleen maar beter van !
Ik heb al jullie meningen in een update verwerkt.
@ Mathias :
-De voorgrond heb ik wat donkerder gemaakt. Je sloeg de spijker zo goed als op zijn kop. Alleen was het net andersom. De lucht en het water had ik ± 0,6 stop donkerder gemaakt om iets meer doortekening in de kleuren te verkrijgen. Maar toch erg scherp gezien.
- Het hoekje blauw was er echt, en ik heb geen selectieve WB toegepast.
@ Shantiguru : Ik begrijp wat je bedoelt, maar omwille van de diepte laat ik het zo. Een stap naar voren had ook gekund, want ik had laarzen aan, maar dan was de zon op een andere plaats in het plaatje gekomen.
@ Bouk : De dijk links loopt bijna parallel met de kijkrichting, dus is dat een convergerende lijn. In de richting van de zon loopt zoiets wat voor een horizon door zou kunnen gaan.
Omdat ik met een waterpasje gefotografeerd heb, moest het iets anders zijn. Ik denk dat het nu met verticale correctie naar tevredenheid is opgelost. Complimenten voor de opmerkzaamheid.
@ Dacale : Ik begrijp je bedenkingen, maar heb er geen verklaring voor. Het was zo, m.a.w.
Terugkijkend ben ik te enthousiast geweest, en de vrij lege plaat op een andere manier iets teveel "opgeleukt".
We nemen het weer mee voor de toekomst !
Groeten,
Johan
Tweet
Comment