Tweet
Tweede uit de reeks.
We hadden mooi licht die avond, alleen geen wolkjes helaas...
-
Tweede uit de reeks.
We hadden mooi licht die avond, alleen geen wolkjes helaas...
Last edited by Cytochrome; 6 april 2013, 16:25. -
-
Re: Audresselles (II)
Sfeer zit goed maar ik vind de zon en de huizen te ver tegen het kader aan staan.. Kwestie van compo geil te zijn.. -
Re: Audresselles (II)
Heel mooi met die lage zon op de stenen, maar vind ook wel dat de zon te dicht op het kader staat.
Anders mooie plaat
groeten, Kristof
Canon EOS 5D mkIIComment
-
Re: Audresselles (II)
Bedankt voor de comments alvast. Ik had voor deze comment een beetje verwacht. Ik kon nog wat verder opgeschoven zijn naar achter maar dan verloor ik de kracht van de lijnen in het "strand". Ik heb wel nog een lichtjes andere compo waar ik wat meer nr rechts heb gedraaid, en waardoor de zon iets minder tegen de rand staat, maar waardoor de huizen dan wel buiten het kader vallen. Ik zal die versie ook nog wel eens posten dan. Benieuwd of dat dan beter in de smaak valt.
Alvast bedankt voor de eerlijke opbouwende comment!Comment
-
Re: Audresselles (II)
Heel mooi Mathias
Mij stoort het krappe kader minder. De huisjes houden de zon in evenwicht en omgekeerd. Doe je de zon weg, mist het iets. Doe je de huisjes weg, mist het ook iets.
Het benadrukt wat een droomplek dit moet zijn om te wonen
Knap.Comment
-
Re: Audresselles (II)
Zonder de huisjes en de zon meer in beeld gaat volgens mij dik in orde zijn gezien het belangrijkste het lijnenspel in de oever is, ben benieuwd om de andere opname te zien.groeten, Kristof
Canon EOS 5D mkIIComment
-
-
Re: Audresselles (II)
mooi en de compo......vind hem juist wel goed zo.
grt,bouk.wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290Comment
-
Re: Audresselles (II)
Foto verdwenen ?Nikon D500 en D7100 + Tokina 11-16 F2.8 + Nikon 17-55 F2.8 + Nikon 70-200 F4
Vriendelijke groeten, JohanComment
-
Re: Audresselles (II)
Inderdaad, vreemd... Ik vervang straks de link.Oorspronkelijk geplaatst door Johan1956 Bekijk berichtComment
-
Re: Audresselles (II)
te zien hoor.Oorspronkelijk geplaatst door Cytochrome Bekijk bericht
grt,bouk.wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290Comment
-
-
Re: Audresselles (II)
mooie opname met nog voldoende detail in de voorgrond ondanks het heftige tegenlicht.
compo stoort me niet, er is nog genoeg interessants te zien tussen de zon en de huisjes.
had onlangs ook zo' compo gepost met zelfde comments alhoewel daar ook nog meer dan voldoende interessante dingen te zien waren tussen de 2 uitersten .Comment
-
Re: Audresselles (II)
Nu ook weer te zien.
En had hem niet willen missen, want zo'n mooie sfeer en licht, geweldig. En niet te vergeten, dat moet wel vastgelegd worden !
Volg wel de opmerkingen over de huisjes en de zon. Maar mag de pret niet echt drukken.
Groeten,
JohanNikon D500 en D7100 + Tokina 11-16 F2.8 + Nikon 17-55 F2.8 + Nikon 70-200 F4
Vriendelijke groeten, JohanComment
-
Re: Audresselles (II)
ik vind heb knap zo al hij is .
maar de rotsen en voorgrond leiden u nu naar de zon.Comment
Comment