"3"

[shantiguru]

het vervolg op "4" maar in omgekeerde volgorde

[bouk]

Re: "3"

een heel mooie lucht.
grt,bouk.

[Red Falcon]

Re: "3"

De lucht selecteren en er iets meer contrast insteken en dan is deze mooie foto af.


Grtz, RF

[Johan1956]

Re: "3"

Ik vind het allemaal mooi. Dynamiek van het water is prachtig zichtbaar gemaakt door de sluitertijd.
Groeten,
Johan

[tantine]

Re: "3"

Die keien liggen hier beter dan je vorige ....en daarom ook prefereer ik deze. Mooie lucht!
Twijfel hier toch een beetje met de horizon die in het midden staat....weet het niet....maar dan verlies je een deel van de lucht of van de voorgrond...en dat was niet jou bedoeling.
Gr Pascale

[Rapid]

Re: "3"

Fraai plaatje, de stenen geven een fijne diepte en inleiding. Mooie beweging in het water ook, precies genoeg om wat extra dynamiek te geven.

[shantiguru]

Re: "3"

Twijfel hier toch een beetje met de horizon die in het midden staat....weet het niet....maar dan verlies je een deel van de lucht of van de voorgrond...en dat was niet jou bedoeling.
Gr Pascale

eigenlijk let ik daar nooit op; maak de compo zoals ik het voor ogen heb en druk af; bij 70% staat de horizont op 2/3 zonder nadenken, hier had ik meer oog voor de lijn vd stenen in combinatie met de lijn vd wolken .

[Rapid]

Re: "3"

Is volgensmij ook de beste manier...

Aanvullend op mijn vorige commentaar vind ik nog wel dat de ruimte onder van de stenen met de rand wat krapjes is.

[Jacobs Pascal]

Re: "3"

VAn mij mag hij zo blijven...Mooi wolkjes.

[travelphoto]

Re: "3"

Ik ben ook een voorstander van de foto in zijn huidige vorm.
Misschien inderdaad een beetje meer contrast in de wolken.

[palac]

Re: "3"

heel mooi,
de rotsen op de juiste plaats
had hier ook wel een beetje meer ruimte gezien onderaan