Golden Glow II

[Helen]

Re: Golden Glow II

Vind hem qua sfeer niet slecht maar ooo wat een banding in de lucht... Toch een teken dat hier serieus aan gesleuteld is...
Correct me if I am wrong.

Zo ziet de onbewerkte RAW uit.....

[travelphoto]

Re: Golden Glow II

Niet gemakkelijk, maar wel heel mooi.

[Frakske]

Re: Golden Glow II

Heel mooi, met bobbel en al

[shantiguru]

Re: Golden Glow II

ik mag die bobbel ook wel, geeft iets "spacy" aan het beeld .

[Jacobs Pascal]

Re: Golden Glow II

Zo ziet de onbewerkte RAW uit.....

Het zal wel komen door het verkleinen vermoed ik maar in de RAW merk ik ook al een lichte banding.. Kwestie van het uiterste uit uw bak te halen..

[rooman]

Re: Golden Glow II

Héél mooi mét schoonheidsbobbel
Grts Maddy

[jakvo]

Re: Golden Glow II

Wat ik nogal raar vind is dat men een beeld gaat manipuleren, of TE gaat manipuleren. Er was een luchtbel/bobbel in het water. Misschien werd die foto wel genomen voor de luchtbel??? En dan moet men lezen bobbel moet weg! Waarom? Mag de fotograaf niet meer bepalen wat hij in beeld wil of moet hij zich aanpassen aan de nu gaande eenheidsworst?

Mooi foto Helen,mooi licht.

[Helen]

Re: Golden Glow II

Bedankt voor de reacties! Wat de bobbel betreft, het is een opgespoelde kwal en ja, ik het het bewust in beeld geplaasts. Ben ook niet van plan om het te verwijderen.

[Dirtyharry71]

Re: Golden Glow II

schoontje

[Cytochrome]

Re: Golden Glow II

Absoluut top!
Over die kwal, mag er gerust op voor mij, geeft iets speciaals aan de plaat. Wel had ik hem iets meer rechts geplaatst,