Mijn Zeelandbrug

[Nelita]

Na heel wat pogingen om het opspattende water min of meer goed gekadreerd te krijgen, is dit het resultaat:

[eddy007]

Re: Mijn Zeelandbrug

Deze vind ik niet zo geslaagd Nele.
De volgorde onscherp, scherp, onscherp doet het zelden bij mij. Ik weet niet wat anderen daarvan vinden.
Op deze plaats is je hoofdthema toch die mooie brug en niet dat opspattend water. Je hebt waarschijnlijk wel mooie van de brug, toon die maar.
Mvg,
Eddy

[HEYLO]

Re: Mijn Zeelandbrug

Bijna perfecte hartvorm, het opspattend water.
Moet Eddy hier toch bijtreden.

[travelphoto]

Re: Mijn Zeelandbrug

Ik bewonder je creativiteit om de brug op een andere manier te brengen, maar betreffende het resultaat moet ik toch ook Eddy bijtreden.

[Dama]

Re: Mijn Zeelandbrug

Een eigen kijk op deze klassieker.

Spetters staan er wel mooi scherp op

[Guest2]

Re: Mijn Zeelandbrug

De titel dekt de foto niet, jammer.
Met een andere titel heb je zeker meteen een betere foto.
Ik was meteen ontgoocheld om de brug onscherp te zien.

Niks mis mee volgens mij, maar het is die titel hé

[jos82]

Re: Mijn Zeelandbrug

Origineel is het zeker.
Misschien had een lichte focus-stack hier wel gelukt. Voorgrond en brug hoef je maar 1x te nemen, later kun je dan de beste spetterfoto toevoegen.

[Nelita]

Re: Mijn Zeelandbrug

Op deze plaats is je hoofdthema toch die mooie brug en niet dat opspattend water. Je hebt waarschijnlijk wel mooie van de brug, toon die maar.
Mvg,
Eddy

Eddy, het was mijn bedoeling om enkel het opspattend water scherp weer te geven. De brug wou ik hier niet als hoofdonderwerp, maar meer als decor... Vandaar de onscherpe brug. Ik heb ooit eens een foto gezien van Scott Kellby, zogezegd van de Eiffeltoren, maar de Eiffeltoren was daar ook maar een decor en niet het hoofdonderwerp. Het idee achter 'mijn Zeelandbrug' was een beetje hetzelfde, maar ik ben natuurlijk Scott Kellby niet he... . Ik heb natuurlijk nog een reeks foto's waar de brug wel het hoofdonderwerp is, maar ik weet niet of ik deze nog zal posten. Ik wou gewoon eens iets anders doen, maar blijkbaar valt dit voor de meesten tegen...

Een eigen kijk op deze klassieker.

Spetters staan er wel mooi scherp op

Dat zou er nog aan mankeren he Danny, dat de spetters niet scherp zijn... Het was dus mijn bedoeling om - zoals jij het formuleert - een eigen kijk weer te geven op deze klassieker...

De titel dekt de foto niet, jammer.
Met een andere titel heb je zeker meteen een betere foto.
Ik was meteen ontgoocheld om de brug onscherp te zien.

Niks mis mee volgens mij, maar het is die titel hé

Paul, ik kan je hierin wel volgen. Mij stoort het niet. Voor mij hoeft de titel van een foto niet meteen te slaan op het hoofdonderwerp, maar blijkbaar ben ik hierin alleen.

Origineel is het zeker.
Misschien had een lichte focus-stack hier wel gelukt. Voorgrond en brug hoef je maar 1x te nemen, later kun je dan de beste spetterfoto toevoegen.

Ja, misschien wel, maar dan zou de splash ook niet zo opvallen. Ik laat het nog even bezinken.

Travelphoto en Heylo, ook bedankt voor jullie reacties!

[bopatje]

Re: Mijn Zeelandbrug

ja ik heb je sterk geconcentreerd bezig gezien ,en daarvoor alleen al geef ik je een ,en de splasch is mooi gelukt ,
de rest van het verhaal ken je via de vorige commentaren ik weet zeker dat je nog heel wat sterkere dan deze hebt gemaakt daar ,wacht al op devolgende