Aankondiging
Collapse
No announcement yet.
Opaalkust (II)
Collapse
X
-
Labels: Geen
-
-
Re: Opaalkust (II)
leuk shot van een ondergelopen terras.
grt,bouk.wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290
Comment
-
Re: Opaalkust (II)
LOL Bouk !
Sterke plaat ! Inderdaad, de CA nog wat wegwerken...
Comment
-
-
Re: Opaalkust (II)
Oorspronkelijk geplaatst door bouk Bekijk berichtleuk shot van een ondergelopen terras.
grt,bouk.portret | architectuur | landschap | automotive | bruiloft | product | interieur | evenementen | sport
Nikon D610 - glas - licht - pootjes - Facebook
Comment
-
Re: Opaalkust (II)
Oorspronkelijk geplaatst door bouk Bekijk berichtleuk shot van een ondergelopen terras.
grt,bouk.
Comment
-
Re: Opaalkust (II)
Oorspronkelijk geplaatst door Vinnydizzy Bekijk berichtEen oefening op sluitertijd en compositie...
Maar ik mis vooral kwaliteit in het beeld: CA, overscherping, halo's door overscherping,... enz. ...
Wel een plus voor het kleurenpallet
Comment
-
Re: Opaalkust (II)
Komt hoofdzakelijk voor bij lenzen, meer kans aan de rand van het beeld dan in het midden, en heel gevoelig bij hoge contrasten, zoals hier die paal tegen de lucht. Ook takken en dakranden zijn typische CA-magneten.
Denk niet dat het ND-filter er voor iets tussen zit.Oorspronkelijk geplaatst door Fotoshooter Bekijk berichtVooreerst dank voor je steeds onderbouwde kritiek. De CA is inderdaad storend merk ik nu, en met de gebruikte lens niet vaak voorkomend. Zou dit door de ND filter komen of eerder door het gebruikte diafragma?
Comment
-
-
Re: Opaalkust (II)
Technisch bij te schaven (zie opmerkingen hierboven) maar wél mooie compositie en zalie kleuren goed bezig imho
Comment
-
Re: Opaalkust (II)
Oorspronkelijk geplaatst door Fotoshooter Bekijk berichtVooreerst dank voor je steeds onderbouwde kritiek. De CA is inderdaad storend merk ik nu, en met de gebruikte lens niet vaak voorkomend. Zou dit door de ND filter komen of eerder door het gebruikte diafragma?
Voor mij persoonlijk geen issue om rekening me te houden tijdens het fotograferen (al hoe ik op het moment van shooten het liefst met zoveel mogelijk rekening). Maar het wegwerken van CA is in postprocessing relatief eenvoudig. (Zeker met de laatste LR versie).
ND filter zal hier inderdaad voor heel weinig tussen zitten
ohja, effekes ook opletten voor je naverscherping bij verkleinen en dat je nog genoeg kb's overhoudt bij een 900 pixel formaat. Zo rond de 500kb is al ideaal.
"Mortierke's naverscherpings methode " werkt zeer goed.
Comment
Comment