Dead roots.

[eddy007]

Re: Dead roots.

Als ik je foto vergelijk met de originele Raw foto is dit toch een prima resultaat.
Goed gedaan
Mooie compo trouwens.
Mvg,
Eddy

[Jacobs Pascal]

Re: Dead roots.

Om te beginnen met "ik heb de opname een weinig bewerkt met de RAW" en dan de andere quotes in acht genomen, is er toch een heel proces doorlopen met deze foto.
Het is meer dan waarschijnlijk je reguliere workflow, maar ik hou me toch graag vast aan het principe van hoe meer stappen een foto ondergaat, hoe meer er ergens verlies kan optreden, hoe meer er ergens iets kan foutlopen.
En dat kan gewoon iedereen overkomen. Maar het is wel ietske meer dan "met m'n contrastschuivers in m'n RAW converter spelen", daar kunnen we, denk ik toch, 't akkoord over zijn.

Yep..
Maar in tegenstelling tot andere foto's heb ik hier veel minder tijd aan besteed..

[bouk]

Re: Dead roots.

.....
Maar in tegenstelling tot andere foto's heb ik hier veel minder tijd aan besteed..

maar toch voldoend voor een Foto-expositie.
_____
er mag van mij wel een heel stuk van de onderkant af Pascal.
die lange boomwortel doet het (werkt niet) niet voor mij.
grt,bouk.

[jos82]

Re: Dead roots.

_____
er mag van mij wel een heel stuk van de onderkant af Pascal.
die lange boomwortel doet het (werkt niet) niet voor mij.
grt,bouk.

Ja volg hier in, onderste donkerste deel mag er van mij ook af.
Voor de rest niks op aan te merken, goede foto met diti bewerking.

[Cytochrome]

Re: Dead roots.

Mooie inleiding door de wortel, mooie plaat!
enoge wat ik nog zou doen is de boomstronk wat inbrushen zodat de boventkant wat lichter wordt...

[Codon]

Re: Dead roots.

Voor mij is de boomwortel toch te lang als lead-in waardoor je veel voorgrond hebt Pascal. Aan de bewerking stoor ik me niet (top van de boom mag idd nog wat bijlichten)