abstract micro-landschap

[Dirtyharry71]

boterbloemeke in "groen-geel-magenta"-chaos





enjoy

[spikkesenior]

Re: abstract micro-landschap

speciaal maar mooi

[shantiguru]

Re: abstract micro-landschap

aparte compo , maar mis een beetje het mooie blinkende "boter effect" op het bloempje .

[Appendix]

Re: abstract micro-landschap

Met alle respect voor de auteur, maar voor mij is dit gewoon een mislukte foto.

Groeten,
Geert

[Dirtyharry71]

Re: abstract micro-landschap

en waarom dan ?

't was wel mijn bedoeling om dit effect te verkrijgen
vandaar diafragma op 1.8

[bouk]

Re: abstract micro-landschap

......

't was wel mijn bedoeling om dit effect te verkrijgen
vandaar diafragma op 1.8

OK..maar had toch graag wel iets scherp gezien.
grt,bouk.

[Crispyn]

Re: abstract micro-landschap

Tja, iets van het onscherpe teveel .
Een mislukte foto zou ik het niet durven noemen, eerder geen echte top foto .

[Appendix]

Re: abstract micro-landschap

en waarom dan ?

't was wel mijn bedoeling om dit effect te verkrijgen
vandaar diafragma op 1.8

Goh, ik heb altijd de nodige moeilijkheden om zoiets in woorden uit te drukken. Uiteindelijk is het al dan niet waarderen van een foto vooral een gevoelsmatige kwestie. Maar ik zal mijn best doen.

De achtergrond kan ik zeker pruimen, hadden die 5 gele vlekken linksonder niet zo prominent geweest, dan zou ik deze zelfs zeer mooi hebben gevonden.

Maar dan het onderwerp zelf. Ik veronderstel dat de minst onscherpe boterbloem je blikvanger is. Welnu, deze blikvanger stelt mij teleur wegens niet scherp en verloren gaande in de twee stengeltjes erachter. Deze doorklieven in feite de bloem. Ik beweer niet dat deze er niet mogen zijn, maar ze staan op de verkeerde plaats waardoor de bloem niet loskomt van de achtergrond. Voor mij moet in dit soort "min of meer abstracte" foto's de blikvanger eruitknallen. Of dit nu door scherpte, kleur, lichtinval,... gebeurt maakt mij niet uit.

Ook de hoofdstengel van de bloem stoort mij. Zelfs in zijn onscherpte is die voor mij nog net iets te prominent aanwezig.

Voila, ik heb mijn best gedaan en je proberen uit te leggen waarom ik deze foto niet kan appreciëren. Maar uiteindelijk moet ieder voor zich uitmaken of hij een foto mooi of niet mooi vind, want daar draait het uiteindelijk toch om, mooi of niet mooi, en dat is persoonlijk.

Groeten,
Geert

[Dirtyharry71]

Re: abstract micro-landschap

dat ene boterbloemeke is wel scherp hoor, door 't felle geel kan da anders overkomen
en springt voor mij toch direct in 't oog

maar ja ieder zijn goesting hé

[bouk]

Re: abstract micro-landschap

........

maar ja ieder zijn goesting hé

gelukkig wel...
grt,bouk.

[Dama]

Re: abstract micro-landschap

Ja, tis een specialleke, vooral dat het gele bloempje geen echte houvast heeft, het hangt zowat te zweven.

Vind het idee anders wel tof !

En dit scherpte, ligt dan niet aan het kleine formaat ?

[parrotman]

Re: abstract micro-landschap

Ik zie het idee, heb iets gelijkaardige geprobeerd met klaprozen, maar achteraf bekeken was het niet gelukt, en hier voor mij persoonlijk ook niet...

[Cytochrome]

Re: abstract micro-landschap

vind het vooral jammer dat alle detail uit de gele blaadjes weg is. Het geel zit vrij dicht bij verzadiging..
Naar scherpte ed toe vind ik 'em wel ok!