Foss a Siđu

[jos82]

Re: Foss a Siđu

Thanks,

Ga over 2 weken naar noorwegen, en hoop daar ook zulke mooie waterval foto`s te maken. Had eigenlijk hier een sluitertijd van een 1/2 tot 1 sec verwacht.
Had het zeker niet gezegd dat dit 6 sec was.
Knap.

[Cytochrome]

Re: Foss a Siđu

lol ik was van plan om daar volgend jaar naar toe te gaan
Die 6sec is eigenlijk niet echt een bewuste keuze...ik bedoel hiermee, de ND filter die ik heb is een ND106 waardoor je hier bij avondlicht meteen al in de range van seconden zit. Maar voor deze waterval bv zou 2sec of zo ook al voldoende zijn denk ik.

[Nelita]

Re: Foss a Siđu

De compo is hier ook niet echt mijn ding. Wel een voorkeur voor de vierkante crop.
In tegenstelling tot 1 van je vorige foto's, vind ik de sluitertijd hier wel perfect!
Zelf had ik ook niet verwacht dat dit 6 sec. is... Ik dacht ook eerder aan 1 ŕ 2 seconden.

Edit: die nieuwe uitsnede (portrait) is veel beter! Mooi zo!

[Dama]

Re: Foss a Siđu

Het is zeker nog geen mayonaise !

Hoe verder je ervan af staat, hoe langer de tijd mag zijn.

Vind het de perfecte sluitertijd !

lol ik was van plan om daar volgend jaar naar toe te gaan
Die 6sec is eigenlijk niet echt een bewuste keuze...ik bedoel hiermee, de ND filter die ik heb is een ND106 waardoor je hier bij avondlicht meteen al in de range van seconden zit. Maar voor deze waterval bv zou 2sec of zo ook al voldoende zijn denk ik.

[Cytochrome]

Re: Foss a Siđu

Ja, vind hem toch veel sterker in vierkant, ook al zweer ik zelf bij 2/3 verhoudingen...

hmm, voor mij doen beide compo's het minder.

De compo is hier ook niet echt mijn ding. Wel een voorkeur voor de vierkante crop.

Blijkbaar toch nog wat onenigheid over de compo... Omdat ik de discussie zelf wel interessant vind heb ik toch nog een 2e update geplaatst in 2/3 portrait formaat...

[Dama]

Re: Foss a Siđu

Die laatste update, dat is em voor mij !!!

[Guest2]

Re: Foss a Siđu

De meeste watervallen vallen naar omlaag
Ik vind de portrait beter omdat de hoogte de breedte overtreft. Bij sommige watervallen is dit anders en dan heb ik ze liever in landscape

Wat ik spijtig vind is dat de waterval in twee "geknipt" is maar wellicht had je geen beter standpunt. Dat is toch nabij Klaustur niet ? Ik kan er verder niet over meespreken omdat ik hem gemist ben (moest met alle geweld naar Laki) en ik ben hem nadien doodgewoon vergeten
Ik ken hem dus alleen vanuit de verte en het is idd geen reus, door het ontbreken van enig referentiepunt lijkt de waterval veel imposanter. Slim gezien.
De echt imponerende watervallen hebben dan wel behoefte aan een detail waarvan je de grootte kent, zodanig dat ze nog imponerender worden.

Ik vind hem zo goed als mogelijk, je kan moeilijk een telescopische kraan inhuren voor een betere compositie, niet

Paul

[ddboke]

Re: Foss a Siđu

Die in portretstand vind ik de beste!

[jos82]

Re: Foss a Siđu

Ongelofelijk te zien hoe een crop een foto compleet kan veranderen.
De 1e 2 versie waren erg mooi, maar nu is het voor mij echt een knaller.

[Jacobs Pascal]

Re: Foss a Siđu

Die in portretstand vind ik de beste!

Yep vind ik ook.

[Frakske]

Re: Foss a Siđu

Ik had de eerstre versie al eens gezien en wachtte op de crop om te reageren maar de 2e crop ondertussen doet het nu helemaal voor mij , knap

[eddy007]

Re: Foss a Siđu

die 2de update
Mvg,
Eddy

[G-rar]

Re: Foss a Siđu

Mooi die portret update!

[Cytochrome]

Re: Foss a Siđu

@ allen, bedankt voor de reacties! Weer wat bijgeleerd

...
Wat ik spijtig vind is dat de waterval in twee "geknipt" is maar wellicht had je geen beter standpunt. Dat is toch nabij Klaustur niet ? Ik kan er verder niet over meespreken omdat ik hem gemist ben (moest met alle geweld naar Laki) en ik ben hem nadien doodgewoon vergeten
Ik ken hem dus alleen vanuit de verte en het is idd geen reus, door het ontbreken van enig referentiepunt lijkt de waterval veel imposanter. Slim gezien.

...

Ik vind hem zo goed als mogelijk, je kan moeilijk een telescopische kraan inhuren voor een betere compositie, niet

klopt, is inderdaad nabij Kirkjubaejaklaustur. De waterval is idd niet groot, maar wel relatief hoog (schat zo'n 15m), maar enkel het onderste deel (waarvan de foto hier) is echt mooi. De bovenkant is gewoon 10m vrije val.
De onderkant is idd in 2 "geknipt" maar ik denk niet dat er direct een mogelijkheid was om wat hoger te gaan staan om in de waterval te kijken, maar heb er eerlijk gezegd ook niet echt naar gezocht...

[bopatje]

Re: Foss a Siđu

die laatste update is er echt op ,zeer knap in beeld gebracht prachtige locatie ook ,en idd de perfecte sluitertijd genomen ,heeeeeel knap werk