Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Onze volgende workshop: Street-Fashion - 8 maart 2025, Herentals
Doordat er zo goed als geen textuur in het water zit, het water zo fel is...
Ziet er uit alsof er 't een en 't ander ingeplakt is. Het kijkt gewoon niet zo lekker.
Ik weet van je dat je een zo naturel mogelijk benadering hebt van wat je ziet, maar is dit echt wat je toen zag?
Doordat er zo goed als geen textuur in het water zit, het water zo fel is...
Ziet er uit alsof er 't een en 't ander ingeplakt is. Het kijkt gewoon niet zo lekker.
Ik weet van je dat je een zo naturel mogelijk benadering hebt van wat je ziet, maar is dit echt wat je toen zag?
Ja, Bruno, zo was het, ook al ziet het er zo onwaarschijnlijk uit.
Die ijsbergen zijn duizenden jaren oud en bestaan uit door de jaren heen samengeperste sneeuw. Vandaar die lagen vuil.
Die blauwe kleur kan ik ook niet verklaren, maar ik ben in ijsgrotten op een spierwitte gletsjer geweest, en die zag binnenin felblauw, en je zag alleen maar ijs. Vreemd...
Het water zelf was rimpeloos. Er was geen zuchtje wind, bovendien was er heel laaghangende bewolking, waarvan je ook een stuk ziet.
De kleur van dit meer is grijswit, ook één van die vreemde gletsjermeerkleuren die je soms kan zien.
Het water zit vol met gemalen gesteente, en mengt zich perfect met het water, zonder te bezinken.
Dit was één van mijn mooiste locaties, omwille van dat surrealistische. Alleen had ik wat pech met die lage bewolking, waardoor ik dan ook in de lucht nog eens een detailloos stuk kreeg.
Vandaar mijn keuze om een paar detailshots te maken.
Ik post later vandaag nog wel een paar links met andere foto's zodat je een beeld kan vormen van dit natuurspectakel.
Ik had je uitleg nodig om het beeld te begrijpen.
Ben nu deze locatie eens gaan bekijken op het web en idd. zeer surrealistisch.
Geen geluk met deze laaghangende bewolking maar toch een meer dan fraai beeld
Mvg,
Eddy
Mag ik vreselijk ambetant doen door te zeggen dat die twee foto's achter de link voor mij persoonlijk sterker zijn dan diegene die je hier gepost hebt?
Die panorama vind ik wel heel lekker! Je ziet veel, wijds karakter, heel goeie omgevingsindruk! Prachtig!
De compositie in portretmode vind ik heel goed: brengt heel wat diepte (wat volgens mij ook wat ontbreekt in de topic foto) én je hebt textuur in het water.
Die pano ging ik hier niet posten, omdat ik hem te wijd vind voor het scherm, maar komt zeker in mijn boek.
En die portrait, daar had ik enorm aan getwijfeld tussen die 2... Mijn dochter heeft mij uiteindelijk helpen kiezen.
En ik ging er maar 1 posten, om het een beetje vooruit te laten gaan
Mag ik vreselijk ambetant doen door te zeggen dat die twee foto's achter de link voor mij persoonlijk sterker zijn dan diegene die je hier gepost hebt?
Die panorama vind ik wel heel lekker! Je ziet veel, wijds karakter, heel goeie omgevingsindruk! Prachtig!
De compositie in portretmode vind ik heel goed: brengt heel wat diepte (wat volgens mij ook wat ontbreekt in de topic foto) én je hebt textuur in het water.
Surrealistisch mooi. Dankzij jou al van heel wat voor mij onbenkende natuurfenomenen kunnen genieten.
Mijn voorkeur gaat ook naar de detailfoto achter de link.
En de panorama lijkt wel een buitenaards tafereel.
ben er deze keer niet zo zot van Danny (mag ik eerlijk zijn ) vind wel die beide foto's achter de link een heel stuk sterker met daar als uitschieter de portretstand ,maar dan met een klein verschil tov de panorama ,die zijn beide heel sterk
Die gletsjermeren geven inderdaad bizarre foto's. Helen heeft er een tijd terug ook zo een paar geplaatst. Het is zo bevreemdend dat je er een copy-paste gevoel bij hebt. Ik heb er zo ook een paar liggen van IJsland waar ik niet goed weet wat er mee te doen.
Persoonlijk heb ik het ook meer voor de portrait-foto achter de link hoewel ik deze toch ook erg aardig vind hoor....
Ik volg de reactie van Bruno wel en je uitleg maakt het inderdaad al beter. De foto's achter de link krijgen ook mijn voorkeur en dan vooral de portretstand. Ze komen gewoon iets realistischer over.
Groetjes,
Myriam
Canon 5D mark III - EF 17-40mm F4.0 L - EF 24-105mm F4.0 L & Sony SLT A55V - Tamron Macro 90mm F2.8 www.myriamvos.jalbum.net of facebook
ondanks de unieke locatie(s) zeggen de fotos me niet zoveel (de portret bevalt me nog het meest). Denk echter wel dat hier in andere weersomstandigheden unieke platen uit te halen vallen
een mooie! Maar (weet ik nu uit ervaring) die gletsjer meren kunnen surrealistisch over komen. Doordat het water hier egaal is krijg je dat "bevreemdend" effect.
En inderdaad die in portrait vind ik ook beter omdat je je blik daar een "houvast" heeft aan de structuur in het water waardoor de foto minder surrealistisch overkomt en je minder copy/paste gevoel hebt.
Dit ten spijt, vind ik het echt weel geen slechte foto hoor..
Comment