Meander

[HEYLO]

.






Update






.

[Vinnydizzy]

Re: Meander

Mag ik eerlijk zijn, zonder dat je me gaat afschieten?

Deze foto is echt niet top.
Breedhoek heeft altijd de neiging tot vervorming in de hoeken. Dat is iets wat ook in het hoofd zit, ook al is dat misschien niet altijd zo.
Maar hier heb je nu de perfecte foto genomen, om dat gevoel dubbel te versterken: Ja, die rivier buig echt zo, en dat paadje volgt de rivier... ja, de kruin van die boom is echt breder dan dat hij hoger is... Ja, dat stukje muur met z'n diagonale lijn heeft echt bredere stenen dan dat ze hoog zijn... Allemaal correct waarschijnlijk.
Maar het levert geen beeld op dat aangenaam kijkt. Je hebt de suggestie dat je naar vervorming kijkt, terwijl deze misschien wel gecorrigeerd is, maar door je onderwerpen en hun plaatsing zo in beeld te nemen, krijg je ontegensprekelijk deze suggestie voor de kiezen.

Komt daarbij dat je af te rekenen hebt met een grijs weertje, dus geen mooi licht, waardoor het landschap vlak overkomt. Er is geen diepte in de foto.

Wat ik wel goed vind is dat je verschillende laagjes hebt. Stukje voorgrond, middenveld en achtergrond. Alleen, je hebt geen mooi licht om dat te accentueren.

[bouk]

Re: Meander

iets van de lucht af vind ik mooier/beter.
grt,bouk.

[tantine]

Re: Meander

Ik vind het toch wel goed hoor!
Het enige dat mij stoort is die rots re....maar je kon waarschijnlijk niet anders.
Gr Pascale

[HEYLO]

Re: Meander

@ Vinnydizzy: bedankt voor je info. Hier heb je wat aan.
Foto is genomen vanuit een hoger gelegen gedeelte, vandaar waarschijnlijk de ( reeds gecorrigeerde ) vervormingen.

[Vossie]

Re: Meander

Mag ik eerlijk zijn, zonder dat je me gaat afschieten?

Deze foto is echt niet top.
Breedhoek heeft altijd de neiging tot vervorming in de hoeken. Dat is iets wat ook in het hoofd zit, ook al is dat misschien niet altijd zo.
Maar hier heb je nu de perfecte foto genomen, om dat gevoel dubbel te versterken: Ja, die rivier buig echt zo, en dat paadje volgt de rivier... ja, de kruin van die boom is echt breder dan dat hij hoger is... Ja, dat stukje muur met z'n diagonale lijn heeft echt bredere stenen dan dat ze hoog zijn... Allemaal correct waarschijnlijk.
Maar het levert geen beeld op dat aangenaam kijkt. Je hebt de suggestie dat je naar vervorming kijkt, terwijl deze misschien wel gecorrigeerd is, maar door je onderwerpen en hun plaatsing zo in beeld te nemen, krijg je ontegensprekelijk deze suggestie voor de kiezen.

Komt daarbij dat je af te rekenen hebt met een grijs weertje, dus geen mooi licht, waardoor het landschap vlak overkomt. Er is geen diepte in de foto.

Wat ik wel goed vind is dat je verschillende laagjes hebt. Stukje voorgrond, middenveld en achtergrond. Alleen, je hebt geen mooi licht om dat te accentueren.

@Bruno : Knap hoe je dit hier even toelicht ! Daar heeft een mens inderdaad wat aan

De bedoeling van de foto was goed maar het weer zat je niet mee en met de uitleg van Bruno zal je volgende keer hopelijk een knap resultaat bekomen.

Groetjes,
Myriam